来源：央视网
“一刀穷，一刀富，一刀披抹布”
说的不是武侠小说里的江湖
而是翡翠的原石生意
这是一种特有的交易方式
由于原石料在未切割时
买家无法仅凭外观来判断石料的优劣
里面的玉石品质如何
只有购买后切开才能见分晓
这种投资风险极高
因此也被称为“赌石”
由于翡翠玉石价值高
“赌石”交易涉及金额较大
一些不法分子盯上了这个“暴利”行业
小到直播间里售价千元的“福利原石”
大到交易市场上卖出千万价格的大料
背后都隐藏着极高的风险
八千万变四百万
“中国赌石第一案”一审宣判
2019年4月24日，云南玉石商人张有省在中间人张晓林和陶德军的促成下，将一块标价为8千万元的翡翠赌石卖给河北省一知名钢铁企业董事长马某波。然而，这块翡翠赌石切开后，经估价认定价值不超过436.97万元，业内称“切垮”（指切开后的翡翠原石价值远低于预期）。
马某波联系张有省等人，提出愿出高价再购入一块高档赌石，张有省、张晓林随即再次前往缅甸收购赌石，与马某波交易。
张有省等人把第二块赌石送到马某波公司后，马某波以第一块赌石“切垮”，质疑张有省他们虚构赌石产地，要求他们退还第一块赌石款项，并扣下了第二块赌石，随后把张有省等人赶出了公司。
双方协商无果后，马某波向警方报案。2019年12月，河北省霸州市公安局以涉嫌诈骗罪，将张有省拘留。2020年，张晓林、陶德军也以相同罪名被刑事拘捕。
2020年10月，河北省霸州市人民检察院将张有省等人诉至霸州市人民法院。起诉书称，张有省、张晓林和陶德军在马某波公司内，将一块翡翠玉石产地虚构为缅甸木那坑口，骗取马某波信任后以8千万元卖给马某波。经检测，该玉石实际产地为危地马拉，市场价值不高于人民币436.97万元。检方认为，被告人张有省、张晓林、陶德军伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
该案曾分别在2021年、2022年一审两次开庭。3月17日，张有省的辩护律师刘洪明告诉记者，先前的两次庭审，检方先后委托了不同的鉴定机构出具关于涉案赌石产地的鉴定意见书。第二次开庭阶段，侦查机关委托陕西某鉴定中心，重新出具一份司法鉴定意见。该意见认为“涉案赌石产地倾向危地马拉”。
检察院认为新补充的鉴定意见支持“张有省等人虚构翡翠玉石产地”这一指控，认为张有省等人的诈骗罪名成立。刘洪明告诉记者，对于该鉴定意见，被告方认为鉴定人不具备鉴定赌石产地的能力，且送检样品无法排除被污染的可能性，不认可该鉴定意见。
法院认为，被告人张有省伙同张晓林采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取被害人马某波的信任后向其销售产地不符的翡翠原石，数额特别巨大，二被告人之行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。
判决书显示，被告人张有省犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元。被告人张晓林犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元。被告人陶德军无罪。
3月17日，被告人张有省的辩护律师刘洪明告诉红星新闻记者，据他了解，对于一审判决，张有省和张晓林准备提起上诉。
云南边境“赌石”传统历史悠久，但在裁判文书网公开的判决书中，此前并无“切垮”后买家举报卖家诈骗的情形，故该案被称为“中国赌石第一案”。
直播间里卖原石
数百名观众全是“托儿”
时下，“赌石”被一些不法分子搬进了网络直播间，有了各种形式的演变，套路更是层出不穷，有人通过染色伪造玉石品质等手段，组织水军当“托儿”，利用直播“赌石”实施诈骗。
2024年3月中旬，湖南怀化的李女士来到派出所报案，声称自己在四个直播间中购买了十多万元的玉石，而卖家却突然消失了，李女士怀疑自己可能被骗了。
据李女士介绍，自己在手机上观看“赌石”直播，主播强调，当天购买的原石，第二天就能有商家来收购， ”有一个人投资12万就赚了100多万。“还有成百上千的观众在直播间里热闹地讨论着，为了控制购买人数，主播还会通过“摇号”来决定哪个观众拥有购买资格。
起初，李女士对这样高回报的生意有些怀疑，“我问过他们为什么有钱不自己挣，他们说自己挣的是那10%的代购费，‘借鸡下蛋’。”在主播的话术和直播间氛围的烘托下，李女士决定参与试试。
购买原石后，主播会现场切割给购买者看。头两次参与，李女士真的小赚了一笔。第三次，她决定增加投入，没想到这次却“切垮”了，原石一文不值，先前回购的人也没了消息。投资变成一文不值的石头，李女士提出想要拿回这块原石，对方却各种推脱，李女士这才意识到，自己可能被骗了。
接到报警后，怀化警方成立专案组，对李女士被骗资金走向以及聊天信息进行了调查，发现这些“赌石”直播间的诈骗套路大致分为以下3步：
首先在各大短视频平台发布一些所谓“玉石鉴定教学”的宣传视频，然后将有意向的人引流至第三方平台的直播间；
第二步，主播通过各种话术进行诱导，直播间里大量网络水军进行气氛烘托；
第三步，诱导参与“赌石”，通过二维码或银行卡转账等方式完成交易。
据警方介绍，直播间里的专家、收购人以及抢购原石的“竞争者”，都是诈骗团伙安排的演员，所谓的翡翠原石，也是经过伪装的普通石头，切割的过程和结果也是提前设定好的。
2024年3月28日，怀化警方与瑞丽警方配合，捣毁了两个诈骗窝点，共抓获犯罪嫌疑人37人，查获假“原石”200多公斤。据初步统计，在短短4个月的时间里，该诈骗团伙共实施诈骗100多起，在湖南、广东等多地有上百人被骗，初步查明涉案金额高达1000万元。
警方提醒，玉石买卖对专业性要求很强，没有相关鉴别经验的消费者购买时一定要谨慎，谨防上当受骗或陷入不必要的经济纠纷。
卖家未承诺、买家知风险
这种情况“切垮”不退
“赌石”有风险，难不成网上所有关于翡翠原石的直播都是诈骗吗？其实也不一定，来看广州市白云区人民法院公布的一起案例↓
2024年4月，莫女士在某宝网站上的一家珠宝店铺直播间购买了一件翡翠原石产品，该店铺称当场切开，如果价格高于购买价，直播间现场高价回收。直播期间，莫女士一共下单7次，共支付了54700元。
付款后，该店铺工作人员通过微信，将原石拍照发给莫女士并反复说明“一旦切开或开窗，无论‘涨’‘垮’皆不能以任何理由退款。”在对方反复提示风险后，莫女士回复：“确认切割”。
遗憾的是，莫女士所购买的原石切开后全都是没有价值的石头，该店铺直播间并未回收并将全部石头寄回给莫女士，并让她放平心态。
莫女士无法接受这一结果，申请退款54700元，经过多次协商沟通，双方达成一致意见，该店铺退款35000元并已支付完毕。
莫女士认为，该店铺未尽到风险告知义务，在直播间夸大原石价值，诱导观众参与，属于欺诈行为，故将店家诉至法院，要求该店铺退还剩余款项19700元。
法院经审理认为，根据涉案证据可知，莫女士与该店铺之间的行为符合射幸合同的特征，即当事人之间订立的、包含不确定给付内容的风险性协议。
本案中，该店铺每次交易均进行了相应的风险提示，莫女士付款后明确表示同意对原石进行切割，可见莫女士已经自愿承担相应的风险，接受了此交易模式。
现未有证据证实该店铺有对原石品质作出保证或承诺，故不足以认定该店铺存在欺诈行为；且从双方沟通退款事宜可知，双方已就退款35000元达成一致意见，莫女士亦已收到退款35000元。综上，莫女士现要求该店铺退还剩余款项于法无据，法院不予支持。
法官提醒，“赌石”是一种射幸行为，其行为结果具有不确定性。按照交易惯例，达成交易合意后，翡翠原石的涨跌风险由消费者自担，除非存在调包、假冒或其他欺诈情形。
而直播间的“云赌石”由于无法直接感受原石性状，消费者会承担更高的风险。因此，经营者在直播间对于原石品相、窗口等的展示和描述，直接影响到消费者的选择。
法官表示，在进行翡翠原石等特殊商品的大额交易时，要提高风险防范意识，尽到比一般购物更高的注意义务， 可通过录制屏幕的方式保留直播间商品介绍视频，要在充分了解商品信息的前提下，谨慎理性购买。
经营者也应自觉诚信经营，全面、真实、准确、及时地披露商品或者服务信息，提示交易风险，告知交易规则，保障消费者的知情权和选择权。
来源｜ 央视网综合央视新闻、红星新闻、白云政法
