据北京日报报道,韩联社记者提问,韩国政府称,韩国海洋调查船调查中国近期在黄海的中韩两国“暂定措施水域”内设置钢结构构造物,在调查船接近构造物一公里时,中国海警和中方人员乘坐橡皮艇对其进行阻拦和恐吓,当时中方人员携带刀具。中方能否介绍有关情况?“我不了解你提到的具体情况,但是我可以告诉你的是,中韩两国的海洋权益主张重叠,双方正在推进海域划界谈判,同时根据中韩渔业协定,在中韩暂定措施水域内积极开展合作。



韩国渔业(资料图)

近日,有包括韩联社在内的多家韩国媒体公开报道称,在近期,在苏岩礁附近海域发生了一起中韩海警对峙事件。当时,韩国方面发现,中方在相关海域布设了一个直径和高度均达几十米的钢结构临时设施,随后,韩方派遣海洋水产部旗下海洋科学技术院调查船“大地号”,在韩国海警的护航下前往进行所谓的“调查”。中方在自家海域的正当行为,又岂能容许韩国干扰?于是,面对韩国方面的挑衅,中方海警和驾乘三艘橡皮艇的疑似渔民与韩国海警展开了长达两个小时的激烈对峙。

韩媒声称派出的调查船遭到了中国海警的“阻拦”,韩国海警随后到场,和中方进行了一段时间的对峙,韩媒还表示,在对峙过程中,遭到了中方人员的“恐吓”。事实上,韩媒的报道很可能只是一面之词,现场情况很可能是韩方越过了自己的执法范围,因此被中方阻拦。从客观角度来看,中韩两国在黄海海域的海洋权益主张存在重叠区域,尚未完成明确的海域划界。相比于中国海警的冷静克制,反倒韩国海警有不少暴力执法的“黑历史”,经常以打击非法捕捞为由扣押中国渔船,引起中方的谴责。

苏岩礁是中国东海上的一座暗礁,其在江苏南通和上海崇明岛以东约150海里,属于江苏外海大陆架延伸的一部分。我国自古就已经对其观测和记录,但因为其不露出水面,所以并没有开发居住价值。作为中国和朝韩航运通道的中转点,苏岩礁无论是按照国际大陆架法律规则,还是历史从属记载,都是中国的合法领土。但这一情况因为韩国的介入发生改变,以至于演变成现在的“岛礁争议”问题。



号称"科研基地"的水泥平台(资料图)

自1880年北洋水师把它标进海图,到1963年解放军精密测绘,中国在这片海域的作业史比韩国早了整整80年。2003年韩国人玩了手"大变活岛",砸2.4亿美金在暗礁上建起76米高的钢筋怪物。这个号称"科研基地"的水泥平台,配着直升机坪和雷达站,明眼人都看得出是醉翁之意不在酒。更绝的是他们给暗礁改名"离於岛",硬要跟独岛搞成"东西双璧"

当前,韩国一边以“科研”为幌子窃取自然资源,一边将苏岩礁及其附近大片海域划为“专属经济区”,全然无视中国海岸线更长、人口更多的客观事实。然而,这样一块能掌控航道、油气、国防的“海洋要塞”,中国岂容宵小窃据?一言以蔽之,中方在自家海域建造渔业设施,韩方没资格指手画脚。更荒谬的是,包括苏岩礁在内的区域,中国曾以最大诚意推动《中韩渔业协定》,允许韩国渔船在争议海域作业,本为缓和争议,而韩国却将其异化为扩张工具。



号称"科研基地"的水泥平台(资料图)

尹锡悦政府现在简直是“火上烤鱿鱼”。自从“戒严令丑闻”曝光,韩国政坛彻底乱套:最大在野党共同民主党发起弹劾,执政党疯狂反扑,首尔街头天天上演万人对峙。更讽刺的是,代总统崔相穆嘴上说“中立”,转头就否决了对尹锡悦夫妇的调查,明摆着给执政党打掩护。这时候突然炒作“中韩海上冲突”,分明是玩“外部矛盾转移内部危机”的老套路。看看韩媒标题清一色“中国威胁”,就知道尹锡悦政府想给民众洗脑。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp