据澎湃新闻报道，有“知情人士”称中俄就“西伯利亚力量-2”管道的谈判陷入僵局，俄方认为中方提出的天然气价格和输气量“不合理”。这一消息引发广泛关注，在普京签字前，中俄这一重要项目真的生变了？面对法新社在外交部记者会上的询问，毛宁回应双方正在寻求“利益汇合点，实现彼此成就”，未透露谈判细节。
普京（资料图）
“西伯利亚力量-2”管道是中俄合作的重点项目，对两国未来能源安全意义重大。其备受关注，因途经蒙古，接入中国内地位置更靠近能源需求高的地区。但实际上，中俄能源合作项目众多，“西伯利亚力量-2”并非唯一在建管道。今年早些时候，中俄开建“中俄远东管道”，该管道从俄罗斯远东经黑龙江进入中国，主要在中国国内建造，建成后也能使俄罗斯天然气更便捷输往中国内地。
从数据上看，按照计划，西伯利亚力量-2管道每年可输送500亿立方米天然气。而俄罗斯去年通过管道向中国输入的天然气约100亿立方米，中国全年天然气消耗量约400亿立方米。这表明西伯利亚力量-2管道若建成，其输送量对中国天然气供应影响巨大，但中国也并非只依赖俄罗斯天然气。已投入使用的中缅管道、中亚管道等都为中国提供天然气，中国还在东南沿海设置大量海运LNG船、港口LNG储存罐，以扩充能源管道，确保能源安全。
在历史合作中，中俄也经历过波折。以“贷款换石油”项目为例，从1994年有意向到2008年10月28日中俄总理第十三次定期会晤期间签署协议，历经多年。该协议规定中国向俄罗斯提供250亿美元长期贷款，俄罗斯以石油为抵押，从2011年至2030年每年向中国供应1500万吨石油。期间谈判细节直到签署当天清晨才敲定，且俄方起初对中方拟定文本回应不及时，后期才拿出方案讨论。
普京（资料图）
面对所谓“生变”传闻，王毅的表态意义重大。王毅曾表示中俄务实合作互有需要，秉持互利双赢。这两句话传递出强烈信号：一是中俄合作基于双方实际需求，不是单方面的索取。在能源合作上，中国有能源需求，俄罗斯有能源出口需求，双方合作是优势互补。二是互利双赢的理念贯穿始终，在项目谈判中，双方必然会为各自利益争取，但最终目的是达成双赢结果。此次“西伯利亚力量-2”管道谈判，虽有分歧，但这是商业项目谈判中的正常现象，不能因一时僵持就判定项目生变。
对俄罗斯而言，在西方制裁背景下，拓展能源出口市场至关重要，中国是重要合作伙伴。对中国来说，能源来源多元化是保障能源安全的关键，不会因某一项目受阻就放弃能源合作多元化战略。双方在能源合作上有共同利益基础，也有足够时间和空间来沟通协商，解决当前谈判中的问题。
普京（资料图）
总之，“西伯利亚力量-2”管道谈判虽现僵持，但远不能说明中俄重要项目生变。中俄合作根基深厚，双方基于需求和互利双赢原则，会在后续谈判中找到解决方案，推动项目顺利进行，进一步巩固和深化中俄能源合作关系，为两国能源安全和经济发展提供有力支撑。
