几年前，俄罗斯在中美会在台海开战的前提下进行了胜败预测，而结果是：
如果中方不调动民间力量，只靠本国军队的话，那中方将难以取胜。
这个结果还真是悲观，那他们所预测的是否靠谱呢？
信息源：本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾，请理性观看
军队实力
"中国人多，打仗肯定占优势"——这句话您可能听过不少次。
可是，现代战争真的还是比拼人数的游戏吗？
实际上，中国确实拥有庞大的人口基数。光是现役军人就有200万左右，退役军人更是高达数千万。
这个数字乍一听，简直让人觉得无人能敌。
不过毕竟每个人的条件不一样，战场大小或许也不会太广，所以真正能迅速拿起武器冲上战场的，可能也就1000万到2000万之间。
而且，即便是这些人，重新适应现代化装备也需要时间。
至于美国，虽然人口比中国少得多，现役军人150万，预备役240万，但别忘了美国在全球可是有300多个军事基地，11个航母战斗群在各大洋巡航。
这意味着什么？
就好比一个人在下棋，而对手的棋子可以随时出现在棋盘的任何位置，相当令人头疼。
说到这里，您可能会想，人数上的差距似乎也没那么大嘛。
可是，现代战争的较量，更多的是在科技和装备上。
这方面，咱们必须承认，确实还有一定的差距。
而且这些高科技装备，可不是一朝一夕就能赶上的。
而且就算有了先进的武器装备，美国这些年来，在世界各地参与了不少军事行动。
不管咱们怎么看这些行动的对错，有一点是肯定的：美军积累了大量的实战经验。
相比之下，我们的军队虽然训练有素，但毕竟缺乏大规模实战经验。
听到这里，您可能会觉得有些沮丧。
但别急，事情远没有这么简单。虽然在某些方面我们确实有差距，但中国也有自己的独特优势。
比如说，我们的导弹技术就相当先进，特别是反舰导弹，被称为"航母杀手"。
再加上我们的地理位置优势，如果真的在台海发生冲突，美军想要全力介入也不是那么容易的事。
更何况我们还有一个可能成为决定性因素的力量。
隐藏的王牌
说到战争，很多人可能会想到前线的士兵、呼啸而过的战机、威力强大的坦克。
但是，您有没有想过，在这些显而易见的力量背后，还有一股不容忽视的力量在默默支撑？
那就是普通百姓，我们身边的每一个人。
如果战争真的爆发，现代战争或许不再是单纯的军队对抗，而是全民族的总体战。
从后勤补给到技术支持，从基础设施维护到战时生产，每一个环节都需要大量的人力物力。
而中国仅仅是18岁到40岁的男性人口，就高达1.8亿，如果能够有效地动员和组织这些人，那绝对将会是一股强大的力量。
或许有人会问，这些普通人能做什么呢？
抛开退役军人这个强大的力量不谈，普通民众也可以维持日常生产，确保军队和平民的物资供应，如果到了战场之上，那也可以照顾伤员、支持医疗系统的运转、维护社会秩序，防范敌方的渗透和破坏。
总而言之，这些都需要广大民众的参与和支持。
更重要的是，民间力量还能为军队提供源源不断的创新和技术支持。
大家可能听说过二战时期的"曼哈顿计划"，那是一个由科学家、工程师和技术人员组成的庞大团队，最终研制出了改变战争走向的原子弹。
在现代战争中，这种民间智慧的力量只会变得更加重要。
但是，调动民间力量并不是一件容易的事，毕竟它需要周密的计划、有效的组织和强大的动员能力。
更重要的是，它需要全民族的凝聚力和战斗意志。这就涉及到了一个更深层次的问题：在面对可能的战争威胁时，我们的社会是否做好了准备？
可能结果
这个答案其实十分简单，在面对大是大非面前，我们每个公民基本都会做出正确的选择。
从抗战到抗疫，都是由上层积极领导，到下层积极实施，并且因此取得了非凡的结果，能够从苦难中迅速稳住心神，进而快速发展。
反观美国就不太行，不说他们分成了几个党派，就说在面对疫情的时候，有些人还嚷嚷着说什么美国阴谋论呢...
或许会有人说，美国有强大的军事实力就行了，但咱们要知道，维持如此庞大的全球军事存在需要巨大的资金和资源投入。
更重要的是，这种分散的军事力量意味着美国难以在短时间内将所有力量集中到一个地方。
相比之下，中国虽然在全球军事存在方面不及美国，但在自己的"后院"——也就是台海周边地区——却有着地理优势。
中国的导弹系统、防空系统都可以覆盖这一区域，像是在自己的城堡里作战，有着天然的优势。
那么，在这种情况下，谁会占上风呢？说实话，这个问题没有简单的答案。但有一点是肯定的：双方仅仅依靠军事力量是不够的。
真正的胜利需要综合国力的支撑，包括经济实力、科技创新能力、外交影响力，以及最重要的——民心所向。
结语
总的来说，如果真的发生冲突，结果很难预测。但有一点是明确的：无论是中国还是美国，都不可能仅仅依靠军事力量取得胜利。
真正的胜利，需要全面的国家实力，需要民众的全力支持，需要高超的战略智慧。在这场复杂的国际博弈中，每一步都需要慎重考虑，每一个决策都可能影响最终的结果。
