国足输沙特,教练换不换人、用谁,都像在玩“连连看”,其实关键就是水平不太行。球员之间差距大得就像天壤之别,现在好多人都在说教练不行,用人不对?换谁来不都一样嘛!这场比赛,就像是个照妖镜,让大家看清了球队的真实水平,别再老盯着教练不放。这场世预赛前整体的思路就是,国足很强,这小组第二的水平。比赛结束,这球队不行,小组第四的水平。然后就是教练不行,不会用人,该选择谁就对了。只要输球,一直都是这样的情况反复?

林良铭那张红牌,可真是个转折点,但说白了,这就是中超养出来的“特色习惯”。理论上他要是不下场,说不定还能混个平局,但也就“说不定”而已。这张红牌出不出,其实都改变不了结果。真的就是找一个背锅的球员,只能是林良铭,但这之前球队没有丢球?虽然那个进球无效而已。

不过话说回来,这红牌给得也挺“合理”的,毕竟是中超那套标准养出来的。他想抢二分之一球,结果脚没收住,按中超的标准,给个黄牌都有可能,想想联赛第一轮蒋圣龙的黄牌就知道。这球真不能怪球员,还得怪联赛这“大染缸”。一支都是这样的,中超养出的习惯,一到这个阶段,就出问题了。



别以为换个黄政宇上来就能逆天改命。国足有后腰?就算用了黄政宇,就能保证不输了?黄政宇真的很强的话,也不会落选了,甚至在泰山队也不是稳定的首发选择了。

还有人说什么换人早就好了?换谁呢?其实都知道,这比赛需要一个真正的拿球后腰,但没有这样的球员,不会有人认为塞尔吉尼奥该出场吧?如果是这样的话,那么输球会更多,你没有看到一个问题,这球队根本就拿不住球。

但这比赛有一个问题,赛前就是这球队太强了,但现在看,这都是笑话。但也正常吧,因为很多人都认为国足很强,对手很弱。不知道哪里来的信心,沙特队虽然因为联赛的原因,很多球员水平下滑了,但跟高手训练,也不会变得很差。甚至说,沙特队的进攻组织能力确实是很强的。

总有人是这么想的,主场是多一个球员,输球了,但客场对手很弱,可以赢球,这都是怎么想出来的?你多一个球员都不能赢球,那么你和对手人数一样,然后能赢球?就是没有林良铭的红牌,最终还是会输球的。

这就是技不如人,只能说这个情况下,很多人说,接下来对澳大利亚还有机会?你们信吗?因为后卫线少了很多球员,接下来的比赛后卫线水平更差。不要想太多了,最终排名第四就不错了,而且这个第四是需要赢印尼和巴林,必须赢球,都不能战平对手的情况下。

技不如人就是这比赛的总结,找教练和球员的问题,还不如承认现在的球队选择谁都一样。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp