文丨陆弃
据美媒3月19日爆料，美国总统特朗普已向伊朗最高领袖哈梅内伊发出一封措辞强硬的信函，限其在两个月内达成新的核协议，否则将面临“严重后果”。该消息震动国际舆论，标志着中东核局势再度走上高压轨道，也显示出特朗普在其第二任期中对伊朗政策的极端化趋势正在加速。
信中内容据称既包含“谈判提议”，也明确传达出“军事威胁”。特朗普告诉哈梅内伊，美国不会容忍伊朗在核问题上继续拖延战术，也不接受“无期限谈判”的老路。此番发函显然是在为可能的军事打击铺设舆论与外交铺垫。信函传达不久后，美国情报系统开始频繁监控伊朗核设施动向，以色列国防军也进入“高度战备”状态。美国与以色列这对历史上的“对伊打击轴心”，正再次磨刀霍霍，逼近红线。
特朗普试图用“最后通牒”换取伊朗在谈判桌上的让步，是其典型的交易式外交思维。但现实是，伊朗从未因外部压力而妥协，尤其在核问题上。自2021年伊核协议破裂以来，伊朗的铀浓缩活动不断推进，西方机构评估其已接近“核门槛国”状态。而哈梅内伊对特朗普的回应也毫不客气，称其信件“虚伪、充满欺骗性”，并暗示美方是在营造伊朗拒绝谈判的舆论陷阱。伊朗外交部长阿拉格齐表示将评估信中“机遇与威胁”，并“很快”作出回应。
这场两个月的倒计时，更像是导火索在燃烧。特朗普政府很清楚，如果伊朗拒绝妥协，美国将获得“被逼无奈”的正当性去发动定点打击。而如果伊朗在两个月内勉强坐上谈判桌，美方则可借机推进其新版“极限协议”，取消伊朗未来核能力发展的任何可能性。无论哪种结果，主动权都掌握在特朗普手中。相比于奥巴马时代强调多边协调的伊核协议框架，特朗普走的是更具压迫性的单边路径。
与此同时，整个中东正因这封信陷入新一轮战略焦虑。沙特、阿联酋等海湾国家密切关注事态发展，担心一旦美国或以色列发动打击，伊朗将以导弹和代理人反击整个波斯湾。而黎巴嫩真主党、也门胡塞武装、伊拉克什叶派民兵早已摩拳擦掌，准备应对可能的大规模报复。以色列国防军则已开始对叙利亚与黎巴嫩边境进行战术部署。
欧盟对此的反应是“担忧”，但依旧无力制衡。法国和德国多次呼吁恢复多边框架，但在特朗普的单边主义面前，欧洲声音被彻底边缘化。联合国则如以往一样“呼吁克制”，但在实际影响上几近于零。更关键的是，自特朗普上任以来，特拉维夫与华盛顿关系更加紧密，内塔尼亚胡政府已多次暗示不排除“单方面行动”。一旦以色列绕开美国、直接打击伊朗核设施，那么中东战局将全面失控。而特朗普政府对此“半默许、半鼓励”的态度更让局势火上浇油。
伊朗的选择其实已经极为狭窄。接受谈判，就意味着在特朗普的压迫下重新回到一个几乎完全受控的协议框架；拒绝谈判，则等于拥抱冲突。在当前特朗普主导的外交模式下，所谓“和平解决”几乎没有实际操作空间。两个月，看似是谈判窗口，实则是战争倒计时。
中东的天空再次阴云密布。特朗普的“核赌局”开启的不是和平之门，而是一场可能改变地区格局的战争悬崖。伊朗是否会接招？美国是否敢于动武？以色列是否会先下手？世界正屏息以待，而代价可能是无数无辜生命的鲜血。
