来源：环球时报
葡萄牙《观察者报》3月20日文章，原题：欧洲需要中国吗？ 中国正在发生变化。但欧洲愿意随之改变吗？新时代需要新的战略，反华情绪可能会成为欧洲发展的障碍。如今的欧洲，外部面临美国政府的不确定性，内部存在一些难以弥合的分歧。
中国国内目前面临一系列挑战，在外部领域，中国也在应对来自美国日益增加的经济压力，因为美国政府加大了对中国进口商品的关税，并威胁要对美国在中国的投资施加新的限制。
与此同时，中国需要通过巩固自身作为稳定的经济和外交伙伴形象来重新确立其全球地位。3月中上旬的中国第十四届全国人民代表大会期间，实现这一目标的战略变得更加清晰，这对于确定未来几年的指导方针具有重要意义。
在中国计划投资发展的战略领域中，技术和人工智能脱颖而出。即使美国对芯片采购进行了限制，但中国仍然表现出强劲竞争力，并加强了其在电信、量子计算和可再生能源等领域的全球领先地位。
外交方面，中国强调了作为一个稳定的商业和外交伙伴的形象，表达了其区别于“美国优先”政策和孤立主义的立场。这样的表态似乎是再次向欧洲发出信号，呼吁双方加强合作。
中国如今在国际舞台上采取了一种更务实、更少对抗的方式，中国政府的言论和立场强调了贸易自由、和平和创新等价值观。中国采取“欧洲式”外交与欧洲打交道，呼吁合作、和平与稳定，与此同时，用同样的方式回应美国的相关举措，并表示已经为任何事情做好准备。对于“全球南方”国家来说，中国为它们提供了一种新的战略，能够替代仍然受到帝国主义和殖民主义影响的西方叙事。
那么欧洲呢？中国与欧洲之间的关系似乎常常和“紧张时刻”相关联，例如欧盟对中国电动汽车征收关税和限制 TikTok。对欧洲来说，重要的是要着眼于未来。西方的反华偏见，以及那些认为中国仍然是一个“无利可图且生产廉价产品的国家”的腐朽观念，正在损害欧洲的创新、和平和经济。对与中国开启新的合作持开放态度并不意味着取代现有的联盟，更不意味着假设中国成为新的全球领导者，而是标志着在全球日益不稳定时期，欧洲为实现伙伴关系多样化迈出的重要一步。
所以欧洲人问问自己，为什么要拒绝中国呢？最常见的回答是宣称“中国缺乏民主”。然而，这种看法基于欧洲中心主义的观点，即假设所有国家都应该遵循西方模式，无视这些国家的政治发展历史差异性。不同的治理愿景对双方发展合作是一个挑战，但不应该成为障碍。危机时期需要一份对双方都有利的务实解决方案和战略协议。
将中国排除在国际对话之外会加剧危险的地缘政治分歧，这种分歧使“全球南方”国家与西方对立。中国提出的共建“一带一路”倡议和深度参与其中的金砖国际合作机制，已经在亚洲、非洲和南美洲的大部分地区发挥巨大的影响力。因此，与中国保持距离将使欧洲与“全球南方”国家更加疏远，这些国家也不惧怕避开欧洲，因为与中国的良好关系使它们拥有其他国家所没有的一些优势。
总而言之，欧洲需要中国，这一点是毫无疑问的。此外，欧洲应该重新评估与中国合作的可能性，而不是出于偏见就将其拒之门外。（作者玛丽安娜·尼古拉，肖攀译）
