台北地方法院昨天（20日）下午审理民众党前主席柯文哲贪污、政治献金案，柯文哲准备大篇幅的讲稿表示对起诉内容的意见，他陈述完后，法官询问因本日历经一整日开庭，是否需要另定庭期续行准备程序，柯文哲表示“我都可以骑一日双塔，没问题，继续！”
柯文哲委任律师郑深元提出北检给台北看守所的公文，表示上头明明写着10月11日下午4时要“讯问”沈庆京，质疑为何下午4时讯问，却到下午6点才做笔录，且录音、录影只有短短3分钟就结束。
郑深元说，检察官分别于2024年10月11日及14日“不正讯问”沈庆京要求认罪，台北地检署却发新闻稿称是“视察”洗白，检察官短短4天去了2次，难道北检只有一个检察官吗？检察官又于10月18日开庭前再度向沈庆京要求认罪，沈庆京的律师当庭抗议，检方担心程序有瑕疵，才于10月23日补交视察报告给法院。
他说，检察官要求沈庆京去咬柯文哲的手法不止一次，检察官讯问彭振声的过程中，自下午3点半至5点半之间，有2小时没有录音、录影，之后彭振声就认罪；再者，邵琇珮去年9月回台接受检方讯问，晚间11时20分至凌晨2时19分也有3小时空白，之后邵琇珮就认罪，本案唯二认罪者都出现一样的问题。
郑深元指出，针对柯文哲被起诉图利罪嫌部分，其实台北市都市计划施行自治条例中规定，细部计划本就可以给容积奖励，且可以创设各种奖励项目，先前也有案例，包括东方文华计划案给了75%容积奖励，还给通案性的容积奖励，另南港轮胎案给了135%容积奖励等。
再者，针对柯文哲被控收贿210万元部分，郑深元说，威京集团原想用公司名义捐赠政治献金，但因公司亏损不符政治献金法规定，才改用人头捐赠，“有人要行贿会用公司名义吗？”
又关于柯文哲被控收贿1500万元，郑深元表示，检方所扣的USB内容不完全是柯文哲的，且检方指沈庆京秘书提领沈庆京的账户中的1600万元，认定是行贿款项，但沈庆京常常提领大笔款项，包括2022年3月提领3000万、5月提领1107万、6月提领1450万，而1600万元符合沈庆京提领的常态金领。
他说，本案和郑文灿案不一样，本案没有人指证、没有监听译文，更没有1500万元的金流，希望法院理清给予柯文哲公平审判的机会。
