近日，有网友发文称，自己男友的父亲被公司主任带到酒桌上应酬，期间领导不停地劝酒，导致其回家当天心脏衰竭死亡，而家属仅仅只拿到了公司两千元的慰问金。
1月19日，江西九江，陈某某与妻子离婚以后，在去年11月份入职了一家公司，初入职场的他参加了公司的应酬，陈某某心中非常不情愿，但毕竟初来乍到他也不好意思拒绝。
陈某某平时从来不喝酒，也没有什么身体上的疾病，在应酬当天，也就是19日下午，陈某某的主任请公司的20名员工吃饭，其中就有陈某某。
在饭桌上，陈某某就通过社交平台，持续的和一位女性朋友聊天分享，聊天记录显示，在当天五点四十五分左右，陈某对女网友表示，班长和主任说必须喝酒，自己这次不管怎么样都必须要喝了。
推杯换盏之间，陈某某喝完酒就感觉到身体不舒服，心脏非常的痛，于是就给女网友发信息表示，自己喝了好多，感觉心脏好痛。
聚餐结束以后，陈某某回到家了中，让人没有想到的是，当晚回家以后就去世了。由于陈某某是离异独居的状态，所以尸体一直没有被发现。
1月20日，公司的主任曾经在微信中联系陈某某，给陈某某打语音电话，并且询问陈某某昨天是不是喝多了，现在情况怎么样，结果肯定是没有收到陈某某的答复。
等到了中午，主任又一次拨打电话，依旧是无人接听的状态，从那以后公司就没有再联系陈某某了。
直到1月24日，时隔5天，陈某某的尸体才被家属给发现，家属接手，翻看陈某某的手机，通过陈某某当天与女网友的聊天才发现了端倪。
家属认为陈某某的死绝对与领导劝酒有密不可分的关系，于是当天，家属就找到了法医，让法医开具了陈某某的死亡证明。
法医经过鉴定后表示，陈某某当天的死因是心脏衰竭，而家属第一时间也没有多想，就是想让死者入土为安，于是就将陈某某下葬了，没有进一步尸检。
陈某某死后，家属一直在往返公司，与陈某某的上级领导进行沟通，可公司却怎么都不肯承担责任，甚至只是赚了2000块钱的慰问金，表示是公司的一份心意。
事情发布到了网上后，迅速引起了不少网友的关注，有网友表示，劝酒的人应该承担主要的责任，事后只赔偿两千更是离谱至极。
网友表示，家属应该抓紧时间去法院起诉，之前其实就已经有了先例，酒桌上劝酒导致人死亡的肯定是要承担责任和赔偿的。
但也有网友表示，出去吃饭喝酒，就应该对自己的行为负责，不能喝酒别喝，出了事情自己负责。
还有网友表示，酒桌上都是成年人了，居然喝酒都不能自我克制，将问题全部归于同桌人肯定不现实。
酒桌文化其实自古以来已经有上千年的历史了，很多谈生意、聚餐几乎都可以用到，可本来，酒桌文化只是招待客人的待客之道，而现如今的酒桌文化却越来越变味了。
在饭桌上，似乎只有喝得够多，喝得尽兴才是尊重领导，尊重前辈，这样的风气几乎已经席卷了整个社会，也间接造成了很多悲剧。
2023年12月25日，23岁的任某在富县的农村老家结婚了，在去往老家的婚礼上，大家欢聚一堂，庆祝这对新人喜结良缘。
新郎的同学辛某也来参加了婚礼。他在宴席上和五个不认识的人坐在了一桌，他们是曹某某、刘某、司某某、缑某和杜某。尽管彼此陌生，但喜庆的气氛让大家心情都很不错。
随着宴会进行，辛某开始热情地邀请同桌的人一起喝酒庆祝。不过，大家都是第一次见面，有点不好意思，就都婉拒了。只有缑某出于礼貌，答应陪辛某喝一点。结果，两人用一次性杯子一杯接一杯，不知不觉中已经喝了好几杯50度的白酒。
就在大家都玩得开心的时候，意外发生了。辛某突然从凳子上摔了下来。看到这个情况，他的表哥赶紧过来帮忙，把辛某送回了家，并交给了他的父亲照顾。没想到，第二天下午，辛某的父亲发现儿子不对劲，马上求助，但医生确认辛某已经去世了。
这场突如其来的悲剧让辛某的家属万分地崩溃。家人觉得，除了辛某自己，参与饮酒的新郎和其他同桌的人也应该负点责任。
法院调查后决定，缑某因为和辛某一起喝酒且没阻止他过量饮酒，需要承担10%的责任，赔偿大约13.8万元；
其他四个人没有主动劝酒或大量饮酒，所以不需要负责。至于新郎，虽然私下里与辛某家人达成了赔偿协议，但具体细节没有公开。
这件事提醒我们，在饭桌上一定要以自己的健康为主，别让一时的大意变成永远的遗憾，都是成年人了，一定要学会拒绝。毕竟，生命只有一次，任何疏忽都可能带来无法挽回的结果。
对此你怎么看呢？欢迎在评论区留下你的观点。
信息来源：2025-03-20 11:02·极目新闻：男子疑在领导饭局被劝酒后心衰死亡，家属称公司仅转两千元，当地回应
信息来源：2025-03-20 09:55·潇湘晨报：江西男子疑在领导饭局上被劝酒后心脏衰竭死亡，家属称公司仅转两千慰问，当地：正处理
信息来源：@云南滇泰律师事务所·2月7日：男子在同学婚宴饮酒后身亡，家属索赔138万
