青锋
“广州市中级人民法院依法对上诉人颜俭赞等13人黑社会性质组织犯罪案作出终审裁定,驳回上诉,维持原判”。这一消息公开表明,广州市白云区棠景街沙涌北村三社社长颜俭赞这一农村“小官”再也没有机会,欺压、残害群众,严重破坏当地治安管理,当地老百姓终于可以拥有平安日子了。
据广州市中院的裁定,颜俭赞是被法院“以组织、领导黑社会性质组织罪、聚众扰乱社会秩序罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、职务侵占罪、行贿罪、非国家工作人员受贿罪”等,数罪并罚判处有期徒刑二十五年,剥夺政治权利三年。同时,并处没收个人财产人民币一千万元,罚金人民币一千一百万元。猖狂一时的农村“小官”颜俭赞,不仅再也没有机会为非作歹,更是最终落了个倾家荡产。
梳理颜俭赞作为一个村的社长,能够“大肆垄断集体建设工程,侵占集体物业,强迫市场交易,攫取巨额经济利益;实施聚众扰乱社会秩序、寻衅滋事、故意伤害等暴力违法犯罪行为,欺压、残害群众,严重破坏当地治安管理、市场交易秩序,在当地形成非法控制”如此恶劣的团伙,可以发现,是颜俭赞“利用族亲关系和利益关联”由小坐大的。
由颜俭赞团伙坐大的现象,联系当下个别农村地区个别人凭借家族势力,靠人多势众,迫使其他弱势耳听面命,表面上看似维持了某些地方的稳定,但其滋生出的负面影响不容小觑,相关部门应该由颜俭赞从一个村的社长能够坐大,形成当地黑社会性质组织,危害一方,汲取教训,时刻警惕某些农村家族势力崛起,给当地带来危害。
由颜俭赞团伙坐大,还可以发现,颜俭赞能够当上广州市白云区棠景街沙涌北村三社社长,并从1999年起就把持这个位置,成为13人黑社会性质组织犯罪案的头目,就在于其“利用族亲关系和利益关联,通过拉票贿选等手段”当上社长后,又利用社长职位,“安排团伙成员在村社相关岗位任职,结伙实施违法犯罪活动”。由此看,农村村组,或广州市的社长等这样的职位虽然不高,看似权力不大,但一旦落入心术不正者手里,则很可能成为他们涉嫌犯罪的某种依托,进而狐假虎威。
尤其是,此案暴露出来的农村个别人靠族亲关系和利益关联拉票贿选,更应引起相关部门的重视。
综上所述,类似颜俭赞一样的农村基层干部,能够长期把持基层权力,暴露了部分农村地区选举监督和权力制约的漏洞,不能不引起相关部门和人们的警惕。
而颜俭赞案的终审判决,则彰显了法律对“小官涉黑”的严正立场,也警示基层干部须恪守法律底线。否则,不管颜俭赞之流在农村有多大的势力,不论其以什么样的手段把持一方多久,到头来都终将难逃法律的制裁。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp