“莫天真,勿糊涂!”

3月15日,随着香港大公报的几篇评论发出,李嘉诚要卖港口给美国一事引起轩然大波。

内地的网友、权威媒体等都纷纷发表观点,基本上都是一片批评之声。



就这样,数小时之内,他直接从昔日的企业家模范以最快的速度成为了“过街老鼠”。

这样看来,97岁的他险些有些晚年不保,还直接连累了旗下的股票出现“缩水”。

而在一个接一个地批评声中,也有眼尖的人发现,大多是内地人发声。



尤其是经常宣传爱国的港星也都未发声,毕竟说错一句话可能就会断送自己的前途。

但就在3月19日傍晚,第一个发声的港星出现了!



这个人就是曾在港娱大火并且有着“肥妈”之称的玛利亚·科尔德罗。

其不仅曾出演多部经典影片,也是歌坛中声名赫赫的歌手,而她向来心直口快被人赞赏。

而在肥妈发言的同时,另一边中国科学院院士也不断在为李嘉诚鸣不平!



本文信源来自权威报道【观察者网】【每日经济新闻】【环球网】【小央视频】【联合早报】【何祚庥今日头条账号】【中国网】【抖音:小央视频】(详细信源附在文章末尾)。为提升文章可读性,细节可能存在润色,请理智阅读,仅供参考!

1、肥妈谈及李嘉诚,一言戳破核心点

在众人对于“李嘉诚要卖掉港口”一事议论纷纷义愤填膺时,肥妈给出了自己的看法。

视频中,她表示,如果真的港口被卖掉,说对于我们国家没有影响是不可能的。

因为一旦其主导权被美国财团掌控,就等于别人间接捏住了中方的喉咙,处处受牵制。



这句话算是一眼戳中了所有人都最关心的一点,那就是:

“卖不卖港口是次要,重要的是卖掉港口后是否会对我们有不利因素!”

从肥妈的话语中也能听出来,虽然她说的十分含蓄,但对于买港口这件事也深知其中的利害。

但紧接着话锋一转,她却表示自己相当乐观。



因为她对于自己的祖国非常有信心,祖国一定会有相关的办法去解决这个问题。

毕竟买卖虽然无国界,但是,商人一定是有家国的。



而当看到肥妈成为第一个愿意为此事发声的港星,很多人都竖起了大拇指。

不过也有人表示,肥妈不是港人而是葡萄牙人,但这个说法才是最错误的!



了解肥妈的都知道,她是一个中葡混血儿,其母亲是中国人,而父亲是葡萄牙人。

但实际上,她是出生在中国的澳门,很小的时候又去了香港发展并定居。

而如今,其国籍并不是葡萄牙,而是中国。



这么多年虽然她都在香港地区生活,但其实多次都公开表明自己的立场。

尤其是在当年撑警事件中,就算其身后的代言最后全部都被撤掉,她也表示自己一点也不后悔。



而去年在参加节目《声声不息》中,她更是落泪表示很羡慕那些一出生就在内地的人。

当别人问是哪里人的时候,可以光明正大说出“我是中国人”。

因为从小出生在澳门的她,未回归之前,她根本不知道应该说自己是哪国人。

直到澳门回归以后,她终于可以光明正大说自己是中国人



而另外一些对李嘉诚事件一直保持客观态度的网友也直言:

“其实港口的所有权还是归当地政府,李嘉诚出售的只是经营管理权!”



看到这样的解答,很多人也感到恍然大悟,发现自己之前的见解有些极端。

肥妈的回答赢得不少人的赞扬,而一位中科院院士的多次发言却再次惹了众怒!



2、中科院院士多次为李嘉诚喊冤,力赞新加坡媒体

“真的不能理解为什么你们都将矛头对准了李嘉诚?”

3月17日,在香港大公报连发多条评论后,中科院院士何祚庥(zuò xiū)对网友的观点提出了质疑。

甚至开始指责大公报的有意在将李嘉诚的商业操作引导到政治上面。



其中最明显的意思就是认为是网友们在对李嘉诚进行道德绑架。

这就不得不让人想起李嘉诚曾说过的一句话:

“我是一个纯粹的商人,不要用那些空洞的道德来绑架我!”



这位中科院院士的意思大概与这句话相似,并将卖港口这件事情是一件正常的商业行为。

而其中他也提到了国家对于一些民营企业的支持以及相关政策。

不过对他这样的观点,也有很多人对其进行反驳。



表面上来看,这的确是一种商业行为,可在这种商业行为发生以后,则会涉及整个国家的利益。

所以从根本上而言,这不是一个纯粹的商业行为。

紧接着,很多人也顺手去查了一下这位中科院院士的资料。



原来,这是一位毕业于清华大学的高材生,不仅是物理学家、哲学家还是社会学家。

早年他主要在科学战线工作,曾在原子能研究所做出过不少贡献。

不过其身上的争议事件也比比皆是。



比如21世纪初他发表的支持克隆人、无需敬畏大自然、工人这样的命运只怪不幸生在中国等观点都曾引起轩然大波。

甚至也曾公开批判中医里面的五行理论为伪科学,认为中医必将退出历史舞台。

但如今看来,他的预测与现实不符,而在受到批评后,他也没有停止,这几天他还一直在对李嘉诚相关事件发声。



3月19日,他更是转发了一篇新加坡媒体为李嘉诚抱屈的文章,并表示自己十分赞同里面的观点。

在新加坡联合早报发文中指出,李嘉诚决定抛弃港口就是为了不想卷入中美博弈之中。

其做法只是一种常见的商业策略,而国内公众对于李嘉诚的责骂非常不理智。



在联合早报的另外一篇文章中更是表示:
“长和集团以超出估值的价格成功出售,符合广大股东的利益,何来丧权辱国?”

最关键的是,对方也对香港大公报进行痛批,依据就是香港的相关法规!



目前外界纷纷扰扰,而李嘉诚对此并没有作出任何回应。

不过3月19日,央视网旗下的视频号“小央视频”倒间接表明了自己的态度!



3、央妈转发霍家爱国视频,霍启刚备受称赞

在李嘉诚相关舆论愈演愈烈之时,很多官方媒体都转发文章表达了自己的观点。

而“小央视频”从3月18日也开始表明态度,并且发布了不少红色商人霍英东的视频。



3月18日,官方以“追忆霍英东先生”为题,再一次回忆了霍英东当年不顾利益为祖国尽心尽力的事情。

而同一天,关于霍英东冒着掉脑袋的风险为国出力的视频也被发布出来。



并且两段视频主要赞扬的就是霍老爷子为祖国运送物资的事情。

其中霍老爷子还曾说过这样一句话:
“不是我为国家做了什么,而是国家给了我机会!”



显然,这与李嘉诚现在所做的事情是相反的,而等到3月19日,孙子霍启刚也冲上了热搜。

主要就是因为其在昔日访谈中说过的一句:

“我是坚决爱国的,要旗帜鲜明勇于斗争!”



而央妈发出的这些视频,可以说再次将李嘉诚昔日的形象撕了一个粉碎。

在面对相同问题时,当自身利益与国家利益相冲突时,霍家人都毫不犹豫站在了祖国这边。



可反观李嘉诚,却做出了相反的选择,这样的对比之下,差距也变得更加明显。

有人说,其实李嘉诚也是迫不得已,但如今看来,或许这只是一个借口!



在全球化退潮、地缘政治风险上升的今天,资本的 “无国界性” 与国家利益的 “边界性” 矛盾凸显。

而其中最重要的就是,如何在保障企业合法权益的同时,引导资本服务于国家战略。

这一问题不仅关乎李嘉诚个人,更关乎中国民营经济的未来方向。



对于李嘉诚出售港口这件事情您怎么看呢?

欢迎大家在评论区留言!



[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。
本文信息来源:【观察者网】【每日经济新闻】【环球网】【小央视频】【联合早报】【何祚庥今日头条账号】【中国网】【抖音:小央视频】



















ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp