当中国海军887微山湖舰庞大的舰体缓缓驶入越南岘港时，码头上举着中越国旗的欢迎人群突然陷入短暂的沉寂——这艘排水量23000吨的庞然大物，以其现代化外形与规模优势形成直观震慑，让越南军民首次近距离感受到蓝水海军与黄水海军之间的代际鸿沟。越南《人民军队报》将此次到访定义为“技术停靠”。
此次编队构成包括有054A型衡阳舰与903型微山湖舰的组合，展示了中国海军远洋作战体系的完整性。前者作为区域防空主力，配备垂直发射系统与相控阵雷达，足以压制东南亚国家现役多数舰艇；后者作为综合补给舰，其运载量相当于越南海军总吨位的46%，大方展示出持续作战能力的差距。
越南海军依赖俄制"猎豹"护卫舰（最大排水量2100吨）的现状，令越方观察人士坦言：“当887舰的阴影笼罩码头时，我们才真正理解现代海军与沿岸警备队的区别。”
选择岘港作为技术停靠点堪称妙笔。这个曾见证冷战时期美军大规模驻扎的港口，如今成为中国海军年度内第二次造访越南的舞台——2024年12月，由052D型驱逐舰长沙舰与071型登陆舰井冈山舰组成的编队已在此完成首次技术停靠。
高频次互动背后，是中越两国海军年度互访机制的实质推进，更是对美国拉拢越南战略的精准反制。正如五角大楼2024年《印太战略报告》所担忧的，中越军事互信的深化，正在消解华盛顿构建"东南亚北约"的努力。
值得关注的是，此次访问刻意避开了敏感的3月14日（中越赤瓜礁海战纪念日），却在三天后展开，保持了对历史记忆的必要尊重。
印尼《雅加达邮报》将此次停靠视为"非武力威慑的典范"，认为中国通过装备展示与开放参观，实现了"百次外交声明不及一次实地观摩"的传播效果。而菲律宾GMA新闻网则渲染"巨舰外交背后的安全焦虑"，暗示中国正以软性军事存在对冲美菲《加强防务合作协议》的升级。
更具深意的是越南国内舆论的分化：官方媒体强调"落实两国防务共识"的技术性，民间论坛却充斥"被巨舰唤醒的1990年代恐惧"的焦虑叙事，多方反映出南海局势复杂性。
"技术停靠"正在演变为中国特色的海上力量投射方式。相较于传统舰艇访问的仪式性，技术停靠更强调实战背景下的存在展示——编队通常结束远海训练或联合演习后顺访，官兵状态、装备磨损都保留着任务痕迹。
如微山湖舰水线处的航行印记，既印证着中国海军常态化远洋部署的强度，也无声传递着"随时可转入作战状态"的潜台词。这种介于友好访问与战备巡航之间的模糊定位，既规避了"武力炫耀"的舆论风险，又实现了战略威慑的实质效果。
37年前赤瓜礁海战中，中国海军仅以千吨级护卫舰对抗越南舰队；如今2万吨级补给舰的“技术停靠”，通过"胡萝卜加大棒"的复合策略，较之美军航母访问的单一威慑模式，显然更具可持续性。
在南海行为准则谈判进入深水区的当下，此类技术停靠的战略价值将愈发凸显。它既可作为检验地区安全互信的"试金石"，也可作为危机管控的"减压阀"。
当各国海军在非敏感时期习惯彼此存在，突发事件升级的概率将显著降低。但对于越南而言，如何在"搭中国经济发展快车"与"平衡传统大国关系"间找到战略平衡，仍将是考验其政治智慧的长期课题。
