阅读本文之前，麻烦您点一下“关注”，这样方便咱们一起交流分享，还能让您有更多参与感，非常感谢您的支持。
母亲的葬礼上，外祖母却连亲生孩子都没通知。
十年婚姻平静无波，三年幸福戛然而止。
大S妈对具俊晔的喜爱，真是显而易见。
记者联合起来对汪小菲这个“局外人”进行口诛笔伐，却被狗仔揭露了真相。
汪小菲终于不再忍耐，和马筱梅联手出击让对方无言以对。
1
大S的葬礼结束，但S妈的表现就像是一位经验丰富的“老戏骨”。
每当话题热度稍有下降，她总能及时出现，再次掀起讨论热潮。
大S葬礼当天，台北天空阴云密布，仿佛在为这位英年早逝的人感到惋惜。
然而，这样一个本该充满温情与哀伤的时刻，却被各种争议推上了舆论的风口浪尖。
葬礼当天，台媒信誓旦旦地报道大S的一双儿女悲痛送别母亲。
这本来是一件很普通的事情，但媒体特意强调“前夫汪小菲没有现身”。
更让人疑惑的是，S家表示这场葬礼不对外公开。
可台媒的报道却事无巨细，从家人到场到具俊晔抱着骨灰进入都一清二楚。
很快，狗仔葛斯齐现身直播间，戳破了他们的谎言。
葛斯齐直言，两个孩子根本没出现在葬礼现场。
与此同时，马筱梅的社交账号上出现了做手工的照片。
这一记“实锤”，让台媒的报道成了笑柄，也让葬礼的真实情况更加扑朔迷离。
当晚，S妈黄春梅的一条动态如同投入湖中的巨石，激起千层浪。
S妈深谙舆论的力量，在葬礼前后巧妙借助台媒报道，成功将舆论矛头指向汪小菲。
台媒在报道葬礼时，大肆渲染汪小菲的缺席，配上诸如“前夫汪小菲缺席前妻葬礼，太无情”的标题。
还精心描述具俊晔的悲痛欲绝、小S的伤心落泪，试图塑造出汪小菲冷漠的形象。
同时，她在社交媒体上偶尔透露一些模糊的信息，暗示大S生前在汪家遭受的各种“委屈”。
进一步引导舆论朝着对汪小菲不利的方向发展，自己则扮演成一位痛失爱女、可怜的母亲形象。
让大众对她产生同情，把她看作这场家庭纷争中的“受害者”。
2
她在社交账号上写道：“一个善良的女人，心被折磨十年，想想是什么感受？她现在正得意呢，人死了又换样了。”
虽然文字未明确指出对象，但结合大S的经历，这个“善良的女人”显然是指大S。
而“折磨十年”对应的就是大S与汪小菲从2011年到2021年的十年婚姻，“她正得意”似乎暗指张兰。
S妈的这段话，无疑是在给大S的婚姻定性，将其描绘成一个饱受折磨的受害者形象，而汪小菲和张兰则成了加害者。
这番言论瞬间点燃了网友们的热情，评论区迅速被各种猜测和指责填满。
有人为大S打抱不平，大骂汪小菲一家的“罪行”。
也有人质疑S妈是在“消费逝者”，利用女儿的离世来炒作，挑起新的舆论纷争。
但这显然还没完。
S妈又在社交账号上用以前女儿的影视剪辑来怀念。
并配文：“我女儿回来了”。
这些举动充分展现了她“失去女儿”的悲痛心情。
然而，当初大S病痛缠身时，她却在和小女儿录视频跳舞。
尽管如此，S妈的行为还是引起了一些网友的同情。
有人跑到马筱梅的社交账号评论区质问。
马筱梅被指责在葬礼当天带着孩子娱乐，孩子母亲的葬礼却不让孩子到场。
网友们甚至用“不懂事”“不尊重逝者”来批评马筱梅。
面对这些指责，马筱梅没有选择沉默，而是勇敢站出来回应。
她真诚地表示，自己和孩子们根本没有收到大S葬礼的任何消息，他们和普通网友一样，都是通过网络新闻才知道大S下葬的消息。
这番回应，如同一记耳光直接打在S家和台媒脸上。
原来，孩子们未出现在葬礼现场，并非是马筱梅从中作梗，也不是汪小菲刻意阻拦。
而是S家根本没通知他们这个重要的消息。
这一真相的揭示，让公众对S家的行为产生了更多疑问。
为何身为孩子的外婆，S妈会做出如此令人费解的举动？
为何要剥夺孩子送别母亲最后一程的权利？
一时间，网友们纷纷改变立场。
如今，台媒爆料称汪小菲在台北租了房子带子女居住。
而拿到三分之一遗产的具俊晔则独自一人住在豪华的大房子里。
不过豪宅还面临房贷问题，最终是否会被出售还是个未知数。
在这场闹得沸沸扬扬的风波背后，亲情与利益的纠葛错综复杂。
大人之间的无尽纷争，最无辜的受害者无疑是小玥儿和汪希
