2 月 28 日，白宫椭圆形办公室上演了一场震惊全球的外交闹剧。特朗普与泽连斯基在媒体镜头前爆发激烈争执，前者怒斥乌克兰 "无牌可出"，后者则痛斥西方忽视乌方诉求。这场持续 17 分钟的争吵最终以泽连斯基被 "赶离" 白宫收场，原定的稀土协议签署与联合记者会也都取消。
然而就在大家以为乌克兰要彻底凉凉了的时候，戏剧性的一幕又发生了，美乌关系迎来 180 度大转弯。3 月 19 日，特朗普与泽连斯基进行了长达一小时的 "破冰通话"，白宫还称这次交谈 "非常好"，甚至用 "从未如此接近和平" 来形容。
不仅如此，这次美乌通话释放出三大关键信号：首先，双方达成一致，停止对能源和民用基础设施的袭击。这被视为和平进程的 "第一步"，但是值得注意的是，俄方在与美通话后立即宣布停火，而乌方却在 19 日指控俄军继续袭击能源设施，暴露出停火协议的脆弱性。
其次，特朗普同意帮助乌克兰在欧洲部署 "爱国者" 导弹系统，但是强调需要 "寻找可用资源"，暗示美国可能不会直接提供装备，而是协调欧洲盟友分摊成本。这一表态与欧洲理事会主席科斯塔的 "鼓舞" 形成鲜明对比，暴露了美欧在对乌援助上的分歧。
不仅如此，美方还提出由美国运营乌克兰核电站，声称这一举动是 "最佳保护方式"。不过这一提议引发争议，被解读为美国试图通过控制乌克兰核电站，来进一步削弱俄罗斯在欧洲的能源影响力，同时为国内能源企业开辟新市场。这与特朗普近期推动的 "能源独立" 政策高度契合。对于这一提议，泽连斯基虽然没有明确拒绝，但强调 "乌克兰主权不容谈判"，显示他内心的挣扎。泽连斯基还表示，相信在美国的斡旋下，2025年可能实现持久和平。他强调，乌克兰的参与是任何停火谈判的必要条件。
不过，尽管白宫渲染 "和平曙光"，但是俄乌冲突仍然存在者核心矛盾，首先，俄罗斯坚持保留乌东四州，乌克兰则誓言 "收复全部领土"，双方立场南辕北辙。其次，俄罗斯要求乌克兰 "非军事化"，而乌克兰坚持加入北约，这一矛盾短期内难以调和。最后，美国主导的和平进程引发欧盟不满，德国总理直言 "争吵是美国故意升级的结果"，暗示欧洲将在谈判中争取更大话语权。所以，这么来看，还是和平可期，但“道阻且长”。
据央视新闻的消息，美国总统特朗普19日与乌克兰总统泽连斯基举行通话，讨论乌克兰和平问题。特朗普还向泽连斯基通报了他18日与俄总统普京的通话情况，并与乌方就俄乌停止袭击能源基础设施达成一致。不过，有人欢喜有人忧，在特朗普跟普京和泽连斯基通话后，欧洲这边可是坐不住了。
美国“政治新闻网”欧洲版称，对美俄总统通话，多名欧洲高级官员表示担忧，这凸显了欧洲多国深深的不安感，他们不清楚特朗普究竟会在多大程度上与普京达成可行的和平协议。德国《图片报》称，由于这次通话所产生的结果可能对欧洲安全产生“毁灭性影响”，欧洲国家普遍“瑟瑟发抖”。
要知道，自俄乌冲突爆发以来，欧洲也是这场战争的受害者之一，不仅承受着乌克兰战争带来的经济冲击，还不得不面对能源危机和社会动荡。然而，在地缘政治的棋局上，欧洲始终被边缘化，处于被动跟随美国战略的尴尬境地。特朗普政府一再强调“美国优先”，甚至在通话中暗示可能牺牲乌克兰的利益以换取俄美关系的改善。这种态度让欧洲感到被边缘化的无奈。尽管欧盟委员会主席冯德莱恩呼吁在2030年前实现强大的欧洲防御态势，但是成员国之间的分歧与财政压力让这一计划显得遥不可及。
更要命的是，现在欧洲还面临一个现实问题：那就是如果俄乌和谈达成，欧美联盟将如何维持？欧洲是否应该继续无条件追随美国的步伐，还是应该寻求更独立的外交立场？事实上，欧洲内部已经开始出现对美国战略的不满声音。法国总统马克龙、德国总理朔尔茨等领导人曾经多次强调，欧洲应该在地缘政治事务中寻求更大的自主权，而不是仅仅充当美国的附庸。然而，现实是欧盟在军事上依赖美国，在外交上受制于北约，在经济上难以摆脱对美国的依赖，想要实现战略独立并非易事。
从现实来看，欧洲的处境可谓进退两难。如果继续追随美国的强硬路线，制裁战将导致欧洲经济持续衰退，社会不满情绪上升；但如果美俄达成阶段性协议，欧洲可能被迫在“接受现实”与“坚持原则”之间做出艰难选择。欧洲能不能真正摆脱对美国的依赖？这些都将成为影响俄乌局势走向的关键因素。而夹在中间的乌克兰，或许正在经历一场无声的战略抉择。它会选择谁，又会给未来带来怎样的变数，一切都还充满悬念。
