2025年3月18日，很多人都被这样一则消息刷屏：职业网球运动员协会（PTPA）对网球界的四大管理机构——国际网球联合会 (ITF)、职业网球协会 (ATP)、女子网球协会 (WTA) 和国际网球诚信机构 (ITIA)——提起了一项历史性的诉讼，指控这些组织虐待、压制和剥削球员，并通过垄断控制来获取利益。
在PTPA官方发布的新闻稿中，指责被告运作的商业体系诸多“罪状”，包括串谋减少各站赛事之间的竞争、操纵奖金并抑制球员收入、严苛的积分排名要求、全年无休的赛程表、不考虑球员身体情况的比赛环境、侵犯隐私权、剥削肖像权等。
这些指控反映的是职业球员对自己高强度工作和低薪酬的不满。用PTPA 执行董事艾哈迈德·纳萨尔来形容严峻的现状那就是“网球运动正在崩溃。”（tennis is broken）
一条数据显示，2024年，美网仅凭销售一杯特制鸡尾酒就赚了1280万美元，这比它支付给两位单打冠军的报酬总和还要多。相比高尔夫、篮球和美式足球等其他运动，网球运动员的收入仅占总收入的17%，而其他运动项目的收入则在35%-50%以上。
因此，PTPA在纽约、伦敦和布鲁塞尔提起了这份反垄断诉讼。有12名球员作为原告一同打响攻击四大机构的第一枪。
（纽约起诉书封面：
PTPA和12名球员代表VS四大网球机构）
网球运动中的“卡特尔”
卡特尔（ Cartel ）又称垄断联盟， 指的是企业间 达成 某种 协议，控制市场价格，目的是减少竞争，确保更高的利润。 在大多数国家，该行为被定义为违反反垄断竞争法。
在诉讼中，PTPA认为各网球管理机构以“卡特尔”的形式合作，四大满贯赛事也是共谋者，它们“以牺牲球员利益为代价来牟取私利，损害了球迷和网球的利益”。
四大机构纷纷给出回应，否认了这项垄断指控。ATP发文称PTPA的过往表现“选择通过错误信息制造分裂与干扰，而非取得进步”。WTA 表示：“对这一毫无根据的法律案件提出异议将分散我们的核心使命的时间、注意力和资源，从而损害我们的球员和整个网球运动。”
ITIA 声明中表示：“ITIA 力求在工作中坚持最高标准，在整个案件管理过程中（从情报收集到调查以及适用的制裁）遵循最佳实践和适当的规则。
ITF提到：“作为一家非营利组织和网球运动的全球守护者，国际网球联合会的宗旨是确保网球作为一项全球性运动的发展和可持续性。我们通过213个会员国家协会将90%的收入重新投资于网球运动的全球发展。”
当商业比赛有利可图，“垄断”现象在各项运动中都屡见不鲜，去年12月，中国乒乓球运动员樊振东和陈梦就发博表示退出世界排名，因为WTT世界乒联颁布的退赛罚款政策实在让自己不堪重负。（乒乓球并不像网球对老将的强制参赛给予一定豁免权）。
对于体育组织来说，市场越大，想要分的蛋糕就越多，运动员的身体状况的优先级自然摆在后面，就像足球界一直以来都在筹谋着扩军计划，导致很多球员都对翻了一番的比赛场次提出抗议。
哪怕网球运动的奖金和福利已经是其他运动可望不可及的水平，但是和北美的一些商业联赛相比，PTPA认为机构本该能做得更多。
它在声明中表示：“球员们要求享有与其他主要体育项目——如NFL、NBA、MLB、WNBA、NWSL、足球和板球——的运动员所争取并赢得的同样的权利、保护和公平待遇。”
PTPA的诉讼是球员协会首次尝试对长久以来控制网球商业运行的体系进行重大干预。这一历史级别的诉讼才迈出第一步，如果球员协会能在反机构和赛事垄断上取得一些成就，也许后辈运动员或者其他运动的选手们能在一个更加公平、更加有利的环境下比赛。
不得不提的“德约科维奇”
在这则新闻被报道的时候，标题往往是“德约科维奇带头开火”“德约科维奇领导的PTPA”，尽管 德约科维奇的名字并没有以“原告”的身份出现在起诉书上。
长期以来小德都是PTPA的领军人物，该职业网球运动员协会是他和加拿大网球选手瓦塞克·波斯皮西尔在5年前共同创立的。
德约科维奇不止一次地在采访中提到他想通过PTPA为网球运动做更多，这份长达163页的诉求文档证明了他并没有夸夸其谈。据悉，他也曾考虑过将自己的名字白纸黑字地写在诉讼中。
这位当下最伟大的网球选手拿尽了一切荣誉，早早实现财富自由，也许对抗管理机构不是那么明智的决定，也许日后球员福利的提升并不会反馈到德约科维奇仅剩的生涯中，但是总要有人为群体发声，声量越大越好。这就是塞尔维亚人所说的“网球仍然是我向世界展示的最大扩音器。”
德约科维奇并不是单独一人，来自各个级别的250多名职业球员以及PTPA的执行委员会都支持这一行动，排名靠前的选手还有贾巴尔和胡尔卡奇。
其他聚光灯下的球员，对于这次事情则知之甚少，阿尔卡拉斯在迈阿密公开赛接受采访时说之前并不知道此事，自己也是在社交媒体上才刷到的新闻。当被问及对此事的态度，他谈到：“有些事情我同意，有些事情我不同意，但最重要的是，我并不支持这一做法。所以就是这样。”
虽然这位21岁的西班牙选手并没有对PTPA表示支持，但是他在巡回赛中的“真情流露”被作为论据放到了诉讼文本中。在第71页，讲述职业网球繁重赛程安排的部分中，原文提到“卡洛斯·阿尔卡拉斯批评了巡回赛的赛程安排，称管理机构被告‘将以某种方式杀死（球员）’。”
当记者对他念完这段引用后，阿尔卡拉斯略显惊讶。这个征战年数尚少的青年人可能就是在采访席上抱怨几句，对于机构剥削球员的指控，并没有想得那么深入。
球员们的埋怨不会改变繁重的巡回赛赛程，事实上，PTPA一直在努力通过对话希望管理机构进行更好地改革，不过，PTPA 执行董事纳萨尔则认为现阶段诉诸法律是必要的：“在被告宣传的华丽外表背后，球员们被困在一个不公平的制度中，这个制度剥削他们的才能，压低他们的收入，危害他们的健康和安全。我们已经用尽了通过对话进行改革的所有选择，管理机构让我们别无选择，只能通过法院追究责任。”
分歧早有显现，第一步已经迈出，也许未来我们能看到运动员们和管理机构能平等地坐在一张桌子上谈判。又或者一切都不会改变，谁知道呢？
图片来源网络
