2024年底,一位患有心理疾病的女硕士失踪13年后被寻回的事件引发了全网热议。

这位女硕士被发现时,已经成为了两个孩子的母亲。

令人气愤的是,男方一句“收留”以及其侄女的一句“她对社会无用”,让公众感到极度不满。

不过随着事情的发展,有网友开始怀疑男方当初“收留”女硕士的真实动机。

是单纯的收留还是另有隐情?



精神病女硕士

卜女士毕业于燕山理工大学工程力学专业,是一位备受赞誉的工学硕士。

2008年研究生毕业后,由于未能及时更换第二代身份证,她错失了参加博士入学考试的机会。

这对一心追求学术的卜女士来说,无疑是一次巨大的打击,最终导致她患上了精神分裂症。



2011年,患病的卜女士在晋中老家突然离家出走。家人发现后焦急万分,立刻向警方报案。

他们四处寻找,张贴寻人启事,每一个可能的地方都留下了他们的足迹。



然而,命运似乎与这个家庭开了一个残酷的玩笑,卜女士就此失踪13年,仿佛人间蒸发,音讯全无。

这13年间,家人的痛苦和思念日益加深,他们在无数个夜晚默默祈祷,希望奇迹发生,卜女士能够平安归来。



意外重逢

2024年11月,在寻亲志愿者的不懈努力下,卜女士在本市和顺县被找到。

然而,眼前的场景却让人震惊不已。

此时的卜女士已与张某共同生活,并育有一子一女,儿子12岁,女儿8岁。

对于苦苦寻找多年的家人来说,这个消息如同晴天霹雳,他们怎么也想不到,卜女士在失踪的这些年里经历了如此大的变故。



而男方家庭关于“收留”卜女士的说法,更是让人疑窦丛生,仿佛背后隐藏着不为人知的秘密。

张某及其堂哥声称,15年前卜女士流浪至此,精神状态异常。

出于善意,他们将卜女士带回了家,给予吃喝并悉心照料,还曾向派出所反映过情况,但卜女士不愿与警察沟通,甚至动手打人。



他们也曾张贴过寻人启事,但始终没有结果。

之后,张某表示是他的二叔一直在照顾卜女士,后来两人便有了孩子。



后来两个孩子都上了学,但由于没有户口且家庭条件较差,他们希望能够帮卜女士找到家人,这样也能获得更多政策支持。



然而,仔细推敲之下,许多疑点难以解释清楚。

卜女士的家乡距离“收留”她的村庄仅两个小时车程,多年来家人从未放弃寻找,张贴了不少寻人启事。



在这漫长的13年里,经历了多次人口普查、疫情防控以及二代身份证更换等重要社会事务,卜女士却一直像被世界遗忘了一样,未曾被发现。

记者在暗访时,村民们的说法各不相同。

有人称卜女士是由另一位老人带回来的,这与张某一方的说法截然不同。



知情人士透露,卜女士在清醒的时候,能清楚地说出家庭信息,还会写字。

而卜女士生活了13年的村庄地处偏远,距离县城40公里,四周环山,房屋破旧不堪。这样的环境更让人对卜女士这些年来的经历充满好奇与担忧。

随着事件的持续发酵,社会舆论如潮水般汹涌而来。



卜女士写的字

舆论爆发,各方反应引人深思

事件曝光后,迅速在网络上掀起了轩然大波。

网友们纷纷质疑男方家庭的动机是否单纯,认为他们本有机会早点帮助卜女士寻亲,却一直等到孩子长大,并且在有政策需求时才采取行动。





张某的侄女甚至计划通过直播带货来资助孩子上学,但言语不当,称卜女士对社会无用,这一言论进一步激怒了公众。



村民们眼中的张某是一个憨厚老实、顾家的人,但现实却让人难以理解。

卜女士被找回时大小便失禁,生活完全不能自理,其嫂子指责张某照顾不力,导致卜女士严重营养不良。



令人惊讶的是,在志愿者的引导下,卜女士能够清晰地书写自己及家人的信息、毕业学校等,但却无法与警察正常交流。

面对诸多质疑,双方均选择了沉默。



官方介入调查

面对愈演愈烈的舆论,当地妇联和警方迅速介入展开调查。



联合调查组通报称,张某明知卜某有精神疾病仍与其发生关系并生育子女,此行为已涉嫌犯罪,张某随即被采取刑事强制措施。

警方针对张某是否涉嫌拐卖妇女、非法拘禁等问题正式立案侦查。



目前,案件已经进入检察院调查阶段,卜女士被送往医院接受治疗。

3月17日,记者联系到了卜女士的嫂子,对方表示卜女士的身体恢复得不错,情绪也很稳定。

对于案件的进展,卜女士的嫂子表示自己也在密切关注。



值得注意的是,帮助卜女士寻亲的志愿者一直遭受网络暴力,有人说他害了一家人,把一个人送进了监狱,还连累了两个孩子。

但志愿者坚定地表示并不后悔自己的行为。

“我是去救她,是帮助她,我帮助了这么多人,一个都不后悔。”



社会关注弱势群体保护

这起事件并非孤例,它揭示了社会对精神病患者等弱势群体权益保护的不足。

在一些地方,类似利用精神病患者的事件可能正在悄然发生。

同时,这一事件也唤起了公众对人口失踪问题的高度关注,让我们意识到,在寻找失踪人员、提升对他们的援助力度方面,我们还有很长的路要走。



公众期待公安机关能够尽快查明事实真相,依法作出公正判决。

希望通过这一案件,能够引起全社会对弱势群体保护问题的高度重视,完善相关制度,加强监管,避免类似的悲剧再次发生。



关于这件事到底是“收留”还是另有企图,大家怎么看?

免责声明:本文发布的图片、文字等素材来源于网络,我们尊重所有原创作者的权益,如有侵权、信息有误或其他异议,请联系我们,我们立即修改或删除。

参考资料







ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp