据澎湃新闻报道,外交部发言人毛宁主持例行记者会。有记者提问,据报道,日本政府出具答辩书,声称1972年《中日联合声明》“不具备法律约束力”。报道称,日历届内阁均认为该声明“不具备法律约束力”,此次答辩书再次表明,该声明不会对日地方议员赴台活动构成限制。中方对此有何评论?毛宁表示,世界上只有一个中国,台湾是中国领土不可分割的一部分,中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府,中方坚决反对建交国同台湾进行任何形式的官方往来。



中国台湾(资料图)

对此,我国外交部发言人毛宁的回应可以概括为三点:其一,一个中国原则是中日关系的政治基础;其二,日方在《声明》中承诺遵循《波兹坦公告》第8条立场,即“《开罗宣言》条件必须实施”,而《开罗宣言》又明确要求日本将二战期间侵占的中国领土,包括东北、台湾和澎湖列岛等土地归还中国;其三,《中日和平友好条约》确认了联合声明是两国和平友好关系的基础,《声明》所载原则应予以严格遵守,而《条约》又是由中日政府签署、两国的立法机构批准,从法律层面上确认了《声明》的原则和内容。

军事观察家梳理发现,日本近年系列动作已显露系统性颠覆战后秩序企图:2022年通过新版《国家安全保障战略》,突破宪法第9条限制,计划5年内军费翻倍至GDP2%。领土主张:2023年版《防卫白皮书》首次将台海局势纳入“存亡危机事态”范畴。历史修正:文部科学省4月审定通过淡化侵略史实的高中教科书比例升至89%。更引发警惕的是,日本自民党“台湾政策研讨小组”提议设立“日台交流基金会”,公然挑战一个中国原则。

《反国家分裂法》20周年刚刚过去,台湾地区领导人赖清德演讲挑衅,“第一岛链”上的另一颗钉子日本也露出了真面目,在所谓的“台海有事论”之上。从今年2月,日本首相石破茂前去见特朗普,日方就把所谓全面推进中日战略互惠关系抛到了脑后,日中关系重回菅义伟政府时期的“政冷经热”。石破茂一方面计划通过高层对话改善双边关系,另一方面又在南海、台海等问题上与美国保持步调一致,强调要维持所谓的“现状”。在美国国务院官网删除除“不支持’台独’表述”后,日本更是亦步亦趋。



石破茂(资料图)

从地缘政治角度看,日本此举绝非偶然。近年来,日本在美国的怂恿下,频频插手台海事务,试图以“台湾牌”牵制中国崛起。然而,日本低估了中国维护主权的决心,也高估了自身在中美博弈中的筹码。《中日联合声明》第三条明确规定,日本尊重中国对台湾的主权立场,并承诺遵循《波茨坦公告》第八条,即日本领土仅限于本州、北海道、九州、四国及盟国指定的小岛。如今,日本却以“无法律约束力”为由,变相否定这一承诺,其用心昭然若揭。

从日本这一表现上,完全暴露出在历史问题上矛盾性:既需维系对华关系,又试图通过技术性操作模糊立场。日本这样做动作与其地缘战略密切相关,作为美国“印太战略”核心盟友,日本在台海问题上既有配合美国遏制中国动机,也有借机提升自身区域影响力算计。中方始终强调,日本作为对台湾负有历史罪责国家,更应“汲取教训、谨言慎行”,恪守一个中国原则。为了震慑和警告赖清德抛出猖狂挑衅的“台独”分裂言论和美日对台不正当的行为和言论,中国人民解放军在台海附近开展了演习。



石破茂和特朗普(资料图)

随着特朗普威胁对日本征收关税后,日本开始不断通过一系列的“小动作”和“大礼包”对美国传递信号,意图避免被加征关税。所谓“大礼包”就是日本首相石破茂不仅亲自跑到美国去和特朗普谈,还承诺将日本在美投资总额增至1万亿美元,意图通过“投资”换取“免税资格”。至于“小动作”则是通过对“台湾问题”的不断挑衅,来证明日本在大国博弈间,仍然站在美国一边。只可惜日本这种“首鼠两端”的做法,只会给自己招致更加“不堪”的下场,而中国就算面对美日“联手”挑衅,也不可能放弃主权完整。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp