据台海网报道，当地时间14日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，俄总统普京通过美国总统特使向美总统特朗普传达了有关乌克兰停火提议的意见。佩斯科夫表示，有理由持“谨慎乐观”态度。佩斯科夫14日在回答记者提问时称，普京13日深夜在莫斯科与美国总统特使威特科夫进行会谈，主要讨论由美方提出的俄乌30天临时停火的提议。佩斯科夫没有透露普京和威特科夫会谈的具体内容。他表示，普京通过威特科夫向特朗普传达了信息和“信号”。
围绕俄美关系，俄方表示，双方在此次通话中讨论了开展双边合作的广泛领域，包括经济和能源领域的互利合作。特朗普支持普京有关组织两国冰球比赛的想法。美方则称，两国领导人达成共识，美俄未来若能改善双边关系，将带来巨大的益处。这不仅包括巨额经济合作，还将促进地缘政治稳定。在当天的通话中，普京和特朗普还讨论了中东局势等地区问题。双方表示，将共同努力稳定危机地区局势，在核不扩散和全球安全问题上建立合作关系。
普京（资料图）
俄方差不多为停火设置以下几个条件：第一，美国要停止向乌克兰供应武器。美乌沙特会谈后，美国同意恢复对乌克兰的武器供应和情报共享，这让俄方非常不满。一位克里姆林宫消息人士告诉路透社，在莫斯科看来，美国恢复对乌军援才是美乌会谈的主题，而停火提议只是“一些额外的点缀”罢了。第二，停火期间，乌克兰要停止动员；冲突结束后，乌克兰要限制军队人数以及远程武器的装备——也就是“去军事化”。第三，停火监督与核查机制要按照俄方的意愿进行设置。
俄乌冲突持续至今，已经有3年多的时间，期间俄军有过区域性的大捷，也有过战略上的挫败，表现虽不尽如人意，但最终还是凭借雄厚的国力和相对充足的人力资源，牢牢占据了战场主动权。那么问题来了，明明“优势在我”，普京为何愿意议和？一方面，是因为特朗普的确施加了一定的压力，比如说，恢复美乌情报共享，恢复对乌军事援助，以及考虑对俄罗斯施加大规模的制裁，这些都是普京不想看到的。另一方面，也是因为普京的确希望“落袋为安”。
普京和特朗普（资料图）
普京在会晤前明确表示，俄方同意与乌方结束敌对状态的提议，但前提是停火能够带来长久和平，并消除引发乌克兰危机的根源。普京表示，在俄方掌控库尔斯克州局势的情况下，美国提出的30天临时停火建议对乌方有利，乌克兰可能利用这段时间进行强制动员和组织武器供应。而如何监督停火等很多细节问题等都需要进一步商讨。普京表示他可能就以上问题与美国总统特朗普进行交流。他强调，俄罗斯支持通过和平手段结束冲突，但必须确保停火协议的可行性和公正性。
不少俄罗斯军事分析人士认为，普京的回应不出所料，采用了“支持停火，但有细微差别”的模式，把“球”踢还给美方。莫斯科国际关系学院高级讲师、政治学家阿列克谢·祖津表示，普京剥夺了乌方操纵谈判的机会，走出了“陷阱”。圣彼得堡国立大学国关系欧洲研究教研室教授、瓦尔代俱乐部专家斯坦尼斯拉夫·特卡钦科认为，普京采取了法律上理想的立场——原则上支持30天停火提议，但细节需要认真研究。因为战场形势对俄有利，在监督停火、防止停战被防御方利用等问题上应有严肃讨论。
俄乌冲突（资料图）
现在看来，有意愿参与监督停火的国家不少，例如参与沙特、土耳其等第三方，都在积极充当斡旋者，为美俄乌三方之间的谈判提供场地。欧洲方面，更是明确表示愿意出兵，但俄方显然不会接受。因为现在欧洲的“反俄”情绪依旧很强烈，游说特朗普政府，继续对乌军援，并维持对俄罗斯的强硬政策，此前还出台了对俄的新一轮制裁。如果欧洲不调整对俄立场，仍然将俄方视为其地缘安全威胁，俄欧关系注定难以改善，欧洲参与停火监督，也将变得不现实。
