近日，据界面新闻报道，美法之间一系列紧张态势引发国际社会广泛关注。先是法国籍欧洲议会议员拉斐尔・格卢克斯曼呼吁美国归还自由女神像，紧接着法国在欧洲防务等事务上动作频频，这背后隐藏着怎样复杂的国际关系博弈，值得深入探究。
在贸易领域，美国的关税政策成为美法乃至欧洲矛盾的一大焦点。美国新政府实施的关税政策，涉及诸多商品领域。这一政策的影响是多方面的，从经济理论角度看，其可能引发一系列连锁反应。波兰经济学家亚采克・托姆凯维奇指出，美国的关税政策不仅会推高本国通胀，还可能引发“巨大的经济混乱”。从实际数据来看，以汽车行业为例，法国汽车产业联合会3月初发布的统计结果显示，特斯拉汽车2月在法销量同比下滑26.1%；欧洲汽车制造商协会统计，特斯拉1月在欧洲销量同比下滑50.3%。这样的数据变化，反映出欧洲消费者对美国产品态度的转变。
法国（资料图）
欧洲民众的抵制行动，正是对美国关税政策“回旋镖效应”的预判。在经济全球化的今天，各国经济联系紧密，美国这种保护主义的关税政策，无疑是在破坏正常的国际贸易秩序，损害了包括欧洲在内的其他国家的利益，欧洲民众通过抵制美国货，表达对这种不公平政策的不满。
自由女神像本是法国为庆祝美国独立100周年而赠送的礼物，如今却成为美法之间争议的一个话题。格卢克斯曼认为，当下美国已不再体现自由女神像所代表的价值观，故而呼吁美国归还。自由女神像自1886年10月28日落成于美国纽约港入海口处的自由岛，它不仅是一件艺术雕塑，更承载着一定的象征意义。美国白宫新闻发言人莱维特对此回应“绝对不还”，并讽刺法国政客。这一争议事件背后，反映出美法在价值观层面的分歧。美国在一些国际事务上的做法，让法国等欧洲国家认为其背离了曾经所宣扬的自由、平等、民主等价值观。这种价值观上的冲突，不仅仅是两国之间的口舌之争，更在一定程度上影响着双方的外交关系和民众情绪。
法国在欧洲防务问题上的积极作为，也体现出美法关系的微妙变化。当地时间3月14日，法国总统马克龙在爱丽舍宫召集本土防务企业开会，表达了将法国打造成“欧洲重新武装的中心”的意愿。此前，法国还邀请数十个欧洲国家的军方高层赴巴黎参加安全论坛，核心议题便是“如何加强欧洲防务”。自2017年当选总统以来，马克龙一直怀揣由法国主导增强欧洲战略自主的雄心壮志，俄乌冲突更是为法国推进这一目标提供了契机。法国的这一系列举动，有其多方面的考量。
马克龙（资料图）
从地缘政治角度看，欧洲长期依赖美国的防务保护，在国际事务中缺乏足够的战略自主性。法国希望通过加强欧洲防务，提升自身在欧洲乃至国际舞台上的地位。从经济利益角度看，美智库报告称，未来10年，北约15个最大的欧洲成员国，每年可能需要增加3400亿至7200亿美元的国防投资。法国防务工业拥有约5000家公司和40万从业人员，军火产能占欧洲25%以上，2024年出口额达180亿欧元，同比增长超120%。法国试图分享欧洲扩充军备带来的巨大红利，推动本国防务产业的发展。
然而，法国推进欧洲防务自主并非一帆风顺。欧洲军备长期依赖美国，美制F-16先后列装十多个欧洲国家，总数超700架；新型的F-35隐身战机，也获得英国、意大利、荷兰等大批欧洲国家订单。短时间内说服欧洲盟友摆脱对美国武器装备的依赖并非易事。法国自身也面临着财政困境，外媒测算，若将国防开支占GDP比重提升至3%，法国每年至少要追加300亿欧元，将军费预算从目前的500多亿欧元，增至超800亿欧元。
美国（资料图）
但法财长勒梅尔表示，该国2025年赤字将达到GDP的6.6%，是欧盟平均水平2倍多，法国债务总额已达3.3万亿欧元，每年连本付息要偿还500多亿欧元，这笔钱与现有军费基本相当。法防长勒科尔尼也指出，从护卫舰到“阵风”战斗机，从大口径火炮到电子战和太空武器，法军“啥都缺”。这些问题都制约着法国推进欧洲防务自主的进程。
综合来看，美法之间近期出现的这些紧张态势，无论是贸易领域的抵制、自由女神像的争议，还是欧洲防务问题上的博弈，都反映出两国关系的复杂性。法国在这些事件中的表现，并非一时冲动之举，而是基于经济、政治、战略等多方面因素的考量。在未来的国际关系中，美法之间如何调整彼此的关系，欧洲又将在法国的推动下走向何方，这些问题都值得持续关注。
