文丨陈景圣
以色列对加沙的新一轮袭击再次引发国际社会的强烈谴责。法国总统马克龙罕见地公开批评以色列的军事行动，称这是一场“严重倒退”，并强调武力无法带来安全。他与约旦国王阿卜杜拉二世共同呼吁以巴双方立即停火，并支持阿拉伯国家提出的加沙重建计划。法国一向被视为西方阵营中较为温和的国家，如今却站出来批评以色列，这不仅是对人道主义危机的回应，更反映了西方世界对以色列政策的不满正在上升。
以色列在加沙的军事行动已经持续数月，造成的平民伤亡触目惊心。据联合国统计，自2023年10月以来，加沙的死亡人数已突破三万人，其中大部分是妇女和儿童。面对这样的惨剧，西方国家长期以来的态度耐人寻味。他们一方面对以色列的“自卫权”表达支持，另一方面又对巴勒斯坦人的人道主义灾难避而不谈，甚至多次在联合国阻止停火决议的通过。然而，随着以色列袭击规模的不断扩大，法国的态度似乎正在发生微妙变化。
马克龙的表态并非偶然。近年来，法国在中东事务上试图扮演更加独立的角色，不愿完全依附于美国的政策。在以色列问题上，法国虽然一直支持“两国方案”，但过去在面对以军对加沙的袭击时，多采取模棱两可的态度。然而，这一次，法国的立场明显更加强硬，甚至直接批评以色列的行动是在破坏和平努力。这一变化，可能意味着西方世界对以色列的无条件支持正在出现裂痕。
法国态度的转变，离不开欧洲整体对以巴冲突的焦虑。以色列对加沙的持续轰炸，已经导致整个中东局势进一步恶化。黎巴嫩真主党、胡塞武装等多个地区势力都对以色列的行动表示愤怒，并加大了对以色列的军事压力。而伊朗则公开表示，如果以色列继续进攻加沙，地区战争的爆发将不可避免。对于欧洲国家而言，中东的任何战争升级都将直接影响自身安全，特别是在能源、难民问题等方面，欧洲早已感受到沉重压力。因此，法国此番表态，既是对以色列的警告，也是对欧洲利益的维护。
然而，以色列显然无意停止攻击。以色列总理内塔尼亚胡的政府由极右翼势力主导，强硬派对巴勒斯坦问题的态度近乎“零容忍”，他们坚信军事手段是唯一解决方案。因此，尽管国际社会压力不断加大，以军仍然继续推进军事行动，甚至将目标扩大到约旦河西岸的巴勒斯坦武装组织。而美国，作为以色列的最大支持者，仍然在外交上为以色列提供掩护，多次在联合国安理会否决停火决议，并向以色列提供先进武器装备。
美国的立场在全球范围内引发争议。拜登政府一直试图在支持以色列和安抚阿拉伯世界之间寻找平衡，但以色列的强硬政策，正在让这种平衡越来越难以维持。民主党内部分议员已经公开批评拜登政府的对以政策，认为继续支持以色列的军事行动，将使美国在中东陷入更大的外交困境。而在美国国内，随着巴以冲突的持续，穆斯林和进步派群体的抗议声浪也在不断加大，要求美国政府对以色列采取更严格的限制措施。
西方世界的态度变化，是否真的能影响以色列的政策，仍然存疑。以色列深知自己在美国国会和军工集团中的影响力，即便欧洲国家开始对其施压，美国仍然是最重要的支撑点。只要华盛顿不改变政策，以色列的军事行动就不会停止。而欧洲国家，即便开始在言辞上批评以色列，但真正愿意采取实际行动的国家仍然寥寥无几。法国的批评，或许只是一个开端，但如果没有进一步的外交施压或者经济制裁，以色列仍然可以无视国际社会的反对，继续推进其军事行动。
但有一点可以肯定的是，以色列的行动已经让西方盟友陷入尴尬境地。过去，西方国家在巴以问题上大多采取“双标”政策，一方面宣扬人权和民主，另一方面对以色列的暴力行径视而不见。然而，这种策略在全球化时代越来越难以维持。以色列在加沙的狂轰滥炸，使得西方国家在全球舆论中越来越被动，尤其是在全球南方国家中，西方的信誉正受到严重损害。越来越多的国家开始质疑，西方口中的“国际秩序”和“人权标准”，是否只是为自己利益服务的工具。
以色列的问题，并不是简单的军事冲突，而是关乎整个中东和平稳定的核心问题。如果西方国家继续对以色列的行为放任不管，未来整个地区的冲突只会进一步加剧，甚至可能引发更大规模的战争。马克龙的表态，虽然不至于立即改变局势，但至少表明，西方世界对以色列的无条件支持，已经开始出现裂缝。如果越来越多的国家加入对以色列的批评行列，并且真正采取行动，那么未来的中东局势，或许还有一丝转机。
目前，最关键的问题是，美国是否会调整对以色列的政策。如果华盛顿继续站在以色列一边，任何停火倡议都难以落地。但如果拜登政府因为国内外压力而改变立场，甚至对以色列采取更严格的限制措施，那么加沙的战火或许有望得到遏制。而对于欧洲国家而言，接下来的关键在于，他们是否愿意将批评转化为实际行动，还是继续停留在外交辞令的层面。
