3月19日美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基通电话，就俄乌冲突中的“部分停火”达成一致。这一进展紧随18日特朗普与俄罗斯总统普京的通话，显示出美国在中斡旋俄乌冲突的积极姿态。然而三方通话背后的分歧与博弈，仍为停火的全面实现蒙上了阴影。
在与泽连斯基的通话中，特朗普强调了其在18日与普京通话中的成果，并提出将停火范围扩大到黑海以实现全面停火。白宫声明透露美乌技术团队将在沙特阿拉伯进一步讨论具体细节。
双方同意暂时停止对能源设施的袭击，并探讨将停火扩展至黑海地区。泽连斯基要求美国提供额外防空系统（尤其是“爱国者”导弹系统），特朗普承诺“寻找可用资源”。特朗普提议美国运营乌克兰的核电站等能源设施，并认为美国的所有权是最佳保护。
特朗普在社交媒体上形容通话“非常顺利”，并强调这是迈向全面结束冲突的第一步。相较于以往激烈的推文风格，特朗普此次的语气显得较为平和，显示出他对斡旋成功持乐观态度。
泽连斯基在通话中表现出务实态度，接受了美方提出的“部分停火”提议，并重申乌克兰愿意为实现全面停火和持久和平继续努力。
乌克兰愿意接受美方提出的无条件停火提议，认为这是为全面和平协议铺路的必要步骤。泽连斯基强调，乌克兰的和平必须建立在实力基础上，暗示即使停火，乌克兰仍需要加强防御能力。他明确表示，乌克兰是一个独立国家，不会成为任何谈判的“菜单”，必须在谈判中占据主动。
尽管特朗普与普京的通话为停火创造了可能，但俄罗斯的战略目标并未改变。俄方要求彻底停止外国军事援助和向乌克兰提供情报信息，并对美国的斡旋持谨慎态度。
特朗普与普京的通话中，停火范围从最初的30天全面停火“缩水”为仅针对能源设施的30天停火，显示出俄方的强硬立场。俄罗斯要求停止对乌克兰的军事援助和情报支持，但美国却重申将与乌克兰分享情报，并承诺提供防空系统。
特朗普提议美国运营乌克兰的核电站等设施，这一提议可能引发俄罗斯对乌克兰主权被进一步侵蚀的担忧。
通过对美俄、美乌两轮通话内容的对比，可以发现三大核心分歧：
俄方仅同意针对能源设施的停火，而乌方希望扩大至黑海地区。俄罗斯要求彻底停止外国军事援助和情报共享，而美国却承诺继续支持乌克兰。特朗普的提议可能引发乌克兰主权问题上的争议，俄方对此态度谨慎。
尽管“部分停火”为俄乌冲突的缓解带来了希望，但全面和平的实现仍面临诸多挑战：
如何从能源设施停火扩大到全面停火，仍需各方进一步协商。领土归属、北约成员资格等问题仍是长期矛盾的焦点。美国的斡旋能否平衡俄乌双方的利益，以及俄罗斯对乌克兰主权的关切将是关键。
#俄乌停火# #特朗普斡旋# #乌克兰局势# #俄罗斯与乌克兰# #国际关系#
