据环球时报报道，欧盟有意联合日本制衡中国。日本NHK电视台近期援引相关人士的话报道称，日本和欧盟将与泰国合作，自本月25日起，在曼谷联合举办一场为期两天的研修活动，培训菲律宾、越南等东南亚5个国家的海上安保人员学习如何应对发生在“灰色地带”的事态。日媒声称，所谓“灰色地带”是指未达到武力攻击程度的地区，并列举“中国海警船进入冲绳县‘尖阁诸岛’（即我钓鱼岛及其附属岛屿）”“海底电缆疑似遭蓄意破坏而受损”等案例，称之为发生在“灰色地带”的相关事态。
日本首相石破茂此番政策宣示，绝非临时起意。观察石破政权自去年组阁以来的行动轨迹，从高调配合北约的印太扩张战略，力推“亚洲版北约（NATO）”，到转向更具调和色彩的区域多边安全架构“亚洲版OSCE”。这种看似矛盾的政策调整，恰是日本在中美战略竞争烈度持续升级背景下，试图在安全依赖与经济现实间寻找战略平衡点的生动写照。意图通过填补东盟机制的功能真空，重塑日本区域影响力；东南亚国家普遍存在的“选边站”焦虑，倒逼日本必须设计低门槛、渐进式的合作路径。
石破茂（资料图）
有分析认为，日本是看到美国在特朗普上台后的战略转变，试图和欧盟填补美国在东南亚的战略空白，然而，日本此举完全是在颠倒黑白，真正在所谓“灰色地带”搞事情的恰恰是日本以及一些东南亚国家。比如钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国领土，中国海警在附近海域进行常态化巡航天经地义，是维护自身主权和海洋权益的正当之举，反倒是日本派遣船只擅闯钓鱼岛海域，导致了双方的对立和紧张。近日，日本甚至还打着维护航行自由的旗号，派遣军舰过航台湾海峡。
石破茂的“亚洲北约”构想起初吸引了不少关注，尤其是在面对中国日益强势的情况下，一些国家对这种军事合作形式表现出兴趣。然而，随着更多国家的反应逐渐显现，这一构想遭遇了多重瓶颈。首先，东南亚国家对这种可能引发冲突的军事同盟表示明显反感。它们希望在大国博弈中保持中立，不愿轻易站队。而中国则从一开始就坚决反对，认为这种冷战时代的军事组织方式不符合当前的地缘政治趋势，甚至可能激化地区紧张局势。
中国钓鱼岛（资料图）
从国际局势层面分析，日本长期以来试图借各种安全机制，在亚洲地区扩大自身影响力，背后更有着配合某些域外势力围堵中国的不良企图。此前 “亚洲版北约”计划落空，如今又瞄向亚洲版欧安组织。日本打着防灾和治安合作的幌子，实则是想将一些不利于地区稳定的因素引入其中，在安全议题上对中国进行无端指责与抹黑，妄图通过舆论战、政治孤立等手段遏制中国发展。中国可借此机会，将日本的真实意图公之于众，揭露其破坏地区和平稳定的行径。
中国一贯强调中日同为亚洲和世界重要国家，两国关系具有超越双边的重要意义。中日经济利益和产业链供应链深度交融，双方完全有条件通过加强合作来相互成就，共同维护全球自由贸易体系和产供链稳定畅通，加强国际和地区事务协作，践行真正的多边主义，弘扬开放的区域主义，共同应对全球性挑战。中国的发展是世界的机遇，对日本等周边邻国更是如此。中日双方唯有共同致力于构建契合新时代要求的建设性、稳定性的两国关系，才能共同为促进地区的繁荣贡献力量。
日本欧盟（资料图）
中国始终敞开对话大门，但欧盟必须明白：任何关系深化都需以相互尊重为前提。当欧盟官员抱怨中国"冷淡"回应时，或许更应反思：是谁在台湾问题上触碰红线？是谁在贸易战中嫁祸于人？又是谁在新能源赛道大搞保护主义？这些问题不解决，再隆重的庆典也难掩中欧关系的现实裂痕。唯有放下意识形态偏见，停止"吃饭砸锅"的双标做派，欧盟才能真正赢得中国的战略信任，让"黄金三十年"的愿景照进现实。
