截至到3月14日，俄乌冲突已经打了1093天，俄乌双方终于都同意停火了。
在11日的美乌会谈后，乌克兰接受了美方提出的30天临时停火建议。随后，特朗普便又用起了老套路，威胁普京如果不接受停火，就要搞垮俄罗斯的经济。不过他也表示，相信事情不会发展到那一步。
事情正如特朗普所预料的那样，就在他发出威胁的第二天，普京就公开表示，同意停火30天。当然，这不是美方的威胁奏效，而且普京并非无条件同意停火，而是提出了两个前提。
第一：库尔斯克的停火，是乌军放下武器投降，还是毫发无伤的撤退？普京表示这个问题需要解决，其实就是暗示，乌军必须投降，而不仅仅是停火。
原因很简单，美国援助中断后，俄军在库尔斯克捷报频传。据央视新闻消息，当地时间3月12日，俄总参谋长格拉西莫夫向普京汇报战况时表示，乌军先前在库尔斯克控制的领土，超86%都已经被俄军夺回。
另据新华社报道称，3月13日，俄国防部宣布，已经收复了乌军在库尔斯克的主要后勤枢纽苏贾地区。部分俄军甚至已经进入到乌克兰境内的苏梅地区，对剩余的乌军形成了围剿之势。
从这两则通报不难看出，俄军夺回库尔斯克只是时间问题，现在无条件停火，就是给乌军喘息的机会，对俄方并不利。所以在普京看来，停火后乌军必须投降，而不是全身而退。
第二，各方如何监督停火？这个问题有太多的细节需要讨论了，例如谁愿意参与停火监督？相应的国家或团体是否具备相应的能力？俄乌双方会接受吗......
现在看来，有意愿参与监督停火的国家不少，例如参与沙特、土耳其等第三方，都在积极充当斡旋者，为美俄乌三方之间的谈判提供场地。欧洲方面，更是明确表示愿意出兵，但俄方显然不会接受。
首先，现在欧洲的“反俄”情绪依旧很强烈，游说特朗普政府，继续对乌军援，并维持对俄罗斯的强硬政策，此前还出台了对俄的新一轮制裁。如果欧洲不调整对俄立场，仍然将俄方视为其地缘安全威胁，俄欧关系注定难以改善，欧洲参与停火监督，也将变得不现实。
其次，欧洲不少国家都是北约成员国，参与监督停火，相当于变相让北约国家顺理成章的出兵乌克兰，这是俄方无法接受的。
再者，此前的《明斯克协议》已经证明，欧洲根本无法单独胜任监督停火的任务。例如当初欧安组织监督卢顿地区的停火，非但没有让地区重归和平，反而因为缺乏强制性难有作为，最终致使安全局势恶化，并成了俄乌冲突爆发的导火索之一。
对于这点，美俄乌三方都清楚，所以美官员近期曾提出，邀请中方参与监督停火。如果仅从停火的角度来看，中国确实是最佳选择，不仅自身实力足够，而且与各方的关系都不错，国际上也拥有独一档的威望。
只不过，现在讨论中方参与停火为时尚早，各方的共识还不够，时机还不成熟。而且参与监督的形式，还有待讨论。如果独立的，或是组织部分国家与中方一道负责监督停火，至少目前来看不是一个好的选择。
现有的国际机制有很多，例如在联合国体系下，在安理会层面通过相关的停火决议，然后由联合国负责牵头组建维和部队，或许更能够有效起到监督作用，也符合中方以及国际社会的一贯主张。只是这中间，免不了又要扯皮。
对我们来说，不需要借俄乌问题扩大影响力，所以没必要急着表态，而是静观其变，密切观察局势发展。
