海峡导报综合报道 国民党民代徐巧芯的罢免民调引发蓝营忧虑，时常点评岛内时政的知名精神科医生沈政男质疑，这份民调预估该区罢免投票率将达61%，但台湾地区罢免史上从未有过这么高的罢免投票率。说是同意罢免将达8万多票，问题是绿营在此区几乎没有拿过这么高票。他强调，除非“蓝绿松信板块”有大幅变动，不然徐巧芯不会有事。
岛内最新民调显示，台北市松山信义区罢免徐巧芯，可能会以36%、8万多同意票的结果通过罢免案，引来国民党一阵忧虑。绿营人士看见这样的民调，不免振奋，甚至声称，如果连徐巧芯都可以罢掉，还有哪个蓝营民代罢不掉？内行看门道，会有这样的民调结构，是因为此次抽样，抽出了34%的民进党支持者，国民党支持者只有24%，整整少了10%，而得出令人惊讶的结果。
沈政男质疑，松山信义区的“蓝绿板块”结构是这样吗？这是解读这份民调的眉角所在，竟然没有其他人看出来。此区历届选举，只有在2020年台湾地区“大选”中，蓝营输给绿营，其他选举都是明显领先。也就是说，此区的板块是蓝营大于绿营。因此，这份民调的结果，是抽样有了误差，还是板块已经变动，有待观察。甚至“蓝白支持者”加起来的样本数，还少于绿营，这是客观的事实吗？还是单一抽样呈现的极端值？
沈政男指出，这份民调预估，该区罢免投票率将达61%，但在台湾地区罢免史上，除了村里长，从未有这么高的罢免投票率，连最近的基隆市长罢免投票率也只有50%。此外，说是同意罢免将达8万多票，问题是绿营在此区几乎没有拿过这么高的选票。若对比国民党做的民调就更清楚，该民调呈现反对罢免高于同意罢免10%，显然样本的组成，在政党支持度方面应该是不一样的，然而他们并未公布。
沈政男提到，再看同时公布的绿营民代吴沛忆罢免民调，也可发现，民进党支持者的比例只有17%，可能也有抽样误差。
沈政男直言，总之，除非“蓝绿板块”在松山信义区有大幅变动，不然，徐巧芯不会有事的。
