文丨陆弃
俄乌战场的停火协议看似迈出了和平的第一步，但挑战依然严峻。俄罗斯总统普京与美国总统特朗普达成协议，承诺30天内不攻击能源设施。然而，令人意外的是，在停火令刚刚生效后，俄军防空部队便摧毁了7架本国攻击乌克兰能源设施的无人机。这一举动引发外界广泛关注，俄军为何自毁无人机？停火协议能否真正得到落实？和平是否真的触手可及？
普京的停火决定无疑是向国际社会释放的善意信号，试图在战场压力与外交斡旋之间寻找平衡。这一决定在俄罗斯国内也许并未得到全面认同，俄军在接到命令后不得不紧急撤回攻击行动，并自毁已经执行任务的无人机。这一现象既表明俄军对停火的执行力度，也折射出俄罗斯军方在战术执行层面的协调难题。
美国总统特朗普在推动停火协议方面表现得较为积极，他希望尽快降低乌克兰战事对美国的影响，减少无休止的军事消耗。但与此同时，英法等欧洲国家对停火协议的态度仍然暧昧。英国外交大臣戴维·拉米在协议宣布前便强调，英欧正加紧向乌克兰运送武器，确保乌克兰在战场上保持足够的军事优势。这一举动无疑加剧了局势的不稳定性，让停火协议在真正落地之前便面临挑战。
俄军的自毁无人机事件在国际舆论场上激起波澜，这不仅是一次战术执行上的混乱，更是俄乌停火博弈的缩影。俄罗斯希望停火换取更有利的谈判条件，欧美则利用停火窗口期加快对乌克兰的武装强化。这意味着，停火协议的真正意义，远非表面上30天的战场安静，而是各方围绕下一阶段战局的全面布局。
乌克兰的处境尤为微妙。停火协议给了乌军短暂的调整时间，但同时也意味着俄军有更多时间整合战力，为下一步行动做准备。基辅方面虽然宣称不会接受在自身缺席情况下达成的任何协议，但现实是，他们无法左右欧美的战略决策，更无法单方面推动停火的持久化。乌克兰领导层希望借助欧美的支持，在未来谈判中占据更有利的位置，但停火协议能否为乌克兰争取足够的时间，仍然存疑。
特朗普政府虽希望推动停火，但并不意味着放弃对乌克兰的支持。美国的战略目标仍然是确保俄罗斯不会在乌克兰取得决定性胜利，以维持欧洲的战略均势。因此，尽管特朗普致力于外交解决方案，但美国并未停止军事援助的输送，未来的局势仍然充满变数。
停火本应是通往和平的起点，但如果各方无法信守承诺，停火便只是一张毫无约束力的纸张。俄军的自毁无人机行为体现了其言而有信的态度，也展现了俄罗斯在国际舞台上维持协议执行的努力。但欧美的态度却让停火协议笼罩上阴影，尤其是西方国家在背后继续推行军事援助政策，让这一轮停火变得脆弱不堪。
战争的阴霾尚未散去，但和平的曙光依然可期。关键在于各方是否能真正落实承诺，停止试探对方底线，而是积极推动真正的和谈。如果俄乌冲突真的能够通过外交手段缓解，全球都将从中受益。言而有信，是实现持久和平的基石；停火协议不仅需要签署，更需要真正执行，只有如此，世界才能期待真正的和平到来。
