3月17日，一位初中生发布视频称，自己在四川博物院发现一面千年铜镜出现断代错误，“博物馆的介绍说，这个随墓葬出土的铜镜断代是南北朝。但据我了解，南北朝动乱时期，铜质杂而不精，而这个镜子铜质精良、皮壳温润，是标准的西汉产物”。3月18日，四川博物院回应称，情况属实，博物馆当天就对文物介绍做出了修改。
态度很好，动作很快，这事总体是一则佳话。
但是换个角度看，这事让人难免想问：连一位初中生都能一眼看出的差错，堂堂博物馆居然毫无察觉？这到底是初中生水平太高，还是博物馆工作人员水平有限？
并非小看初中生，事实上，哪怕是一个半大孩子，只要涉猎某个领域久了，总会有过人之处。这位初中生的识见，就在不经意之间让我们看到了当下初中生的视野。
问题是，馆内专业人士为何没有这样的眼力？要知道，这本是不可或缺的基本功啊！
专业人士理应比业余爱好者更专业，在术业范围内，他们本该拥有更高的自我纠错水准。遗憾的是，在具体断代问题上，四川博物院的表现是让人失望的。在被业余爱好者挑刺后，该博物馆不仅要纠错，还要反思，在业务管理上还存在哪些深层次的问题。
文物断代，是一门科学。馆藏文物发生断代错误，却被熟视无睹，是一个让人笑不出的“笑话”，对文物、对公众都造成隐性“伤害”。观众以讹传讹，会是何种结果，不难想见。
值得一提的是，近年来，博物馆展品标识不准确或文物介绍有误之事发生多起。例如，2025年1月消息，成都多家博物馆因标识、展板文字及文物信息不准确而受到质疑。媒体记者陆续走进成都金沙遗址博物馆、成都自然博物馆（成都理工大学博物馆）、四川博物院进行实地调查，收到回应：均已改正。2017年3月消息，网友指出陕西历史博物馆多处标识错误，馆方表示，已连夜排查纠错。
人们并非苛责博物馆，更不是带着显微镜“找茬”。
博物馆诠释着历史文明，在人们心中拥有很高地位。人们本能地相信和希望，博物馆的相关工作精益求精，经得起时间和科学检验。
当然，人类对文物的研究处于不断突破的过程中，其间，某些错误的发生也在所难免，但常识性错误、低级性错误，实不该发生，更不该错了还不自知。
在当下的文旅热中，博物馆是最吸引眼球的场所之一。经验和教训反复提醒，城市推动文旅发展，加快博物馆建设，需要懂行的受众，更需要专业精神。
某些博物馆不妨借此机会，自我排查问题并及时解决，以免拖了当地文旅工作的后腿。
现代快报/现代+首席评论员 戴之深
