2025年3月，乌克兰总统泽连斯基宣布任命安德烈·格纳托夫为新任武装力量总参谋长。这一任命在俄乌冲突胶着背景下引发关注，而格纳托夫作为第36海军陆战旅前指挥官的经历，更让其上任充满争议。
从蛇岛、马里乌波尔到库尔斯克的战场轨迹，既折射出乌军现实困境，也反映基辅军事战略调整的复杂考量。
格纳托夫的军事生涯与第36独立海军陆战旅深度绑定。该部队在蛇岛冲突中重创，2022年马里乌波尔围城战近乎覆灭，2025年库尔斯克作战再遭建制性损失。
乌方多次指责其指挥失误，称旅队因战术僵化、应对失当导致重大伤亡。尽管乌官方强调其“实战经验”及尼古拉耶夫防御功绩，西方军事分析却指出，部队多次崩溃暴露乌军基层指挥与体系协同的深层问题。
另一个严重指控涉及格纳托夫在尼古拉耶夫（Nikolaev）地区的行为。据一些西方媒体报道称，在俄罗斯军队从赫尔松（Kherson）地区撤退后，格纳托夫指挥的部队涉嫌参与了对亲俄平民的报复性杀戮。
这一事件据称发生在2022年末，部分媒体将其描述为“屠杀”，称其为泽连斯基的“屠夫”，并称格纳托夫因此被泽连斯基赏识连升两级擢升为将军。
格纳托夫的晋升亦关联乌军内部政治生态。冲突长期化下，基辅对将领的评判不仅基于专业能力，更侧重政治忠诚度。其对高层指令的执行力度，使其在战场失利后仍获提拔，被部分西方观察家视为“牺牲军事专业判断，换取指挥体系可控性”的典型。
任命恰逢乌军推进结构性改革。乌防长乌梅罗夫强调军队加速“北约化”转型，总参谋部需从传统层级指挥转向高效作战协调。格纳托夫上任，被视作基辅以实战将领推动战术层面适应新体系的尝试。
当前，乌军正推进旅级到“军团”的编制升级，整合无人机、电子战等力量。但改革挑战显著：美国战争研究所（ISW）指出，乌军在装备整合、跨兵种协同上短板突出，而格纳托夫此前“依赖传统步兵突击”的思维，与现代化体系作战需求存在矛盾，如何平衡经验与创新成为关键。
从库尔斯克到顿涅茨克，乌军面临俄军持续压力。格纳托夫接手的总参谋部，需应对战线长、装备缺、兵员素质低等难题。乌军现役兵力庞大，却面临专业士官短缺、新兵训练周期压缩（2024年义务兵训练周期远低于北约标准）等问题。其曾采用的“人力密集型”战术，虽能短期填补防线，却难扭转战场劣势。
国际观察家指出，格纳托夫的任命既回应战场危机，也暴露乌军体系深层矛盾：当政治需求与军事专业判断冲突，改革效能或受影响。未来，他能否突破固有模式，推动乌军指挥体系、战术运用升级，不仅关乎个人评价，更影响乌在冲突中的战略走向。
格纳托夫上任，标志乌军在争议中继续探索转型。他面临的不仅是对抗俄军的战场挑战，更是如何在复杂环境中推动军队完成现代化蜕变的历史任务，而这一过程的成败，亦将成为观察俄乌冲突后续发展的重要风向标。
为提升可读性，此文历经加工与润色。剧情演绎，仅供娱乐，万勿信以为真，切莫对号入座。图文素材皆源自网络，若有冒犯侵权之嫌，请及时联络，我会第一时间修改或删除，谢谢！
