点击卡片关注V记录号
李嘉诚出售巴拿马运河港口的决定在国内外引起了广泛争议，港府及爱国人士、中国外交部和国务院港澳办并多次不点名批评，这说明问题比较大。
表面上看，这似乎是一场普通的商业交易，但在美国全球霸权战略的背景下，这笔交易的性质变得极为复杂，甚至可以说触及到了中国的国家安全与长期战略利益。
巴拿马运河不仅是连接太平洋与大西洋的黄金水道，更是中国与南美洲贸易的生命线，同时也是“一带一路”倡议的重要支点。
如果这笔交易发生在全球经济正常运转、不受地缘政治干扰的时代，李嘉诚出售港口或许不会引起如此大的关注。
然而，在当前美国对华围堵、打压中国经济崛起的大环境下，港口的易手无疑成为美国遏制中国的一环，这绝非单纯的商业行为。
美国对巴拿马运河的野心由来已久。20世纪初，美国通过策动巴拿马独立，从哥伦比亚手中夺取运河区控制权，并将其变成战略资产。
尽管1999年巴拿马政府正式接管运河，但美国的影响力从未真正消失。近年来，特朗普政府曾多次公开扬言要重新掌控巴拿马运河，甚至不惜动用军事力量。
特朗普的强硬表态背后的逻辑很明确，控制这条水道，就等于掌握了全球供应链的一部分命脉，特别是对中国而言，巴拿马运河就是命脉，特朗普想一并控制。
在这样的背景下，美国资本的介入不可能只是商业投资那么简单，而是服务于其全球战略的一部分。
换句话说，美国收购巴拿马港口，不是为了赚取港口经营收益，而是要在关键时刻掐断中国的经济命脉。
历史上，美国曾多次利用关键基础设施打压竞争对手，如上世纪80年代对日本的半导体产业进行围剿，如今对中国则采取了从芯片制裁到供应链遏制的全方位手段。
李嘉诚在这个敏感时刻选择出售巴拿马港口，实际上等于把一张重要的战略牌主动交到了美国手中，给美国递刀子。
从李嘉诚的角度来看，他或许认为自己只是一个企业家，出售资产完全是商业行为，不应被赋予过多政治意义。然而，事实真是如此吗？
如果这只是一场普通的商业交易，那为何在美国的施压下，他会如此迅速作出决定？如果仅仅是市场行为，为什么不是卖给其他国家或非美国资本？
显然，这不仅仅是市场规律的问题，而是受到强烈的地缘政治的影响，还有强权与武力威胁。更可怕的是，美国一旦控制巴拿马运河，无异于向中国的脚踝插一把尖刀，我们能忍吗？
李嘉诚的长和集团长期以来在全球范围内进行商业布局，擅长投资基础设施、港口、电信等战略行业，积累了巨大的财富和资源。
然而，在涉及国家核心利益的关键时刻，企业家的选择不应仅仅考虑短期收益，而应具备更高的战略眼光。
巴拿马港口不同于普通商业地产，它涉及的不仅是物流通道的经营权，更是中国在全球供应链中的重要布局。
一旦美国全面掌控该港口，在极端情况下，他们完全可以对中国相关货运设置额外关卡，甚至进行经济封锁。
一旦中美发生任何摩擦，中国对南美的贸易往来将受到极大干扰，而美国则可以借此施压，进一步限制中国的全球经济活动。
美国一直将中国的崛起视为对自身霸权的挑战。近些年，美国利用关税战、芯片制裁、军事围堵等多种手段试图遏制中国的发展，而控制全球关键基础设施正是其长期战略的一部分。
巴拿马运河是全球最重要的航运枢纽之一，每年有超过3万艘船只通过，其中相当一部分来自中国。
如果美国在未来对中国采取更严厉的经济封锁措施，巴拿马运河极可能成为被用来打击中国的重要武器。
这一点并非毫无先例。冷战时期，美国曾对苏联采取类似的经济封锁政策，切断其获取关键技术和资源的渠道。
如今，美国面对中国，虽然不敢像对待乌克兰一样直接介入战争，但却在全球范围内采取各种“隐形战争”手段。
从经济制裁到供应链断裂，再到关键港口和航道的控制，目的都是为了遏制中国的全球化布局。
李嘉诚出售巴拿马港口，恰好给了美国一个可乘之机，让他们在地缘政治对抗中掌握了又一张制衡中国的筹码。
李嘉诚出售巴拿马港口，看似是一次普通的商业行为，实则暴露了美国要围堵中国的全球布局。
作为企业家，李嘉诚或许只是在做自己认为对公司有利的决定，但在全球政治的角力场上，他的选择却成为了美国遏制中国的一个重要棋子。
巴拿马运河之争，仅仅是全球格局变化的一部分，而中国，必须时刻保持警惕，以防百年大计毁于一旦。
李嘉诚们该仔细想想了！将巴拿马运河港口转卖给美国，无异于向借刀杀人者出售刀具，而自己不想负任何责任，那么这样的人出卖祖国又何尝不敢呢？
