据央视新闻报道，当地时间13日，俄罗斯总统普京在同到访莫斯科的白俄罗斯总统卢卡申科共同举行的记者会上表示，俄罗斯同意停火提议，但停火必须以实现乌克兰和俄罗斯长期和平为目标，并解决冲突的根源问题。
普京也指出，在俄方掌控库尔斯克州局势的情况下，美方提出的30天停火提议对乌方有利。既然如此，普京为何此时同意停火？他的回应又意味着什么？
将“球”踢回去
3月11日，美国和乌克兰在沙特吉达市举行会晤。根据会谈后发表的联合声明，乌克兰表示愿意接受美国提出的立即实施为期30天临时停火的建议。普京13日的表态，正是俄方对这一建议作出的正式回应。
普京表示，停火倡议“本身是正确的”，俄罗斯“当然支持它”。但他也强调，乌克兰可能利用停火的这段时间进行强制动员和组织武器供应，如何控制“类似问题”需要解决。
普京（右）星期三到库尔斯克州的一个军事指挥所视察。图源：GJ
华东师范大学俄罗斯研究中心学者郑润宇指出，普京同意停火仅仅是口头上的，“当前的停火提议缺乏细节”。他表示，俄美虽然在前方有沟通，有关首脑峰会的调子却似乎不如此前那么高调，“关于停火的诸多细节仍需要两国元首敲定”。而普京也借此机会明确向美方告知俄方有关停火的诉求。普京表示，他愿意与美国及其他相关方进一步讨论停火提议，并可能与美国总统特朗普直接交流。
普京原则性同意停火，事实上也透露出俄方对两边施压的美国算不上信任。毕竟，对乌克兰又拉又打的美国，正转向对俄外交施压。12日，美国总统特朗普就暗示有可能会对俄罗斯采取经济方面的制裁措施。他称自己不想对俄罗斯“施加影响力”，但“有些在财务意义上来说令人不快的事情，还是可能会发生的，这对俄罗斯而言将非常糟糕”。
在郑润宇看来，美乌会谈提出的停火倡议实际上是一项“测试”。普京的回应则是对未来展开和谈的一个试探性的外交动作，回应来自美方的压力，同时将“球”踢回给美国和乌克兰。
不想操之过急
对于普京的表态，乌克兰总统泽连斯基当天回应称，俄方为停火提议设置多个先决条件，乌方认为这是俄方的操纵手段。他表示，乌方接受了美国的停火提议，美方可以组织控制与核查，美欧有能力保障停火提议的实施。停火期间，乌方愿意寻求实现长期安全与和平的答案并制定结束冲突的计划。
然而，在郑润宇看来，俄方的疑虑并非毫无依据。
一个并不算很远的不愉快的“受骗”记忆便发生在2022年。是年春天，在土耳其的斡旋下，俄乌在伊斯坦布尔举行和谈。然而，就在协议触手可及之际，时任英国首相约翰逊却突然介入，怂恿乌方“继续战斗”，搅黄了这场和谈。而当下，俄乌停火也依然有诸多不确定因素，例如欧洲仍旧希望继续支持乌克兰与俄方战斗。
前英国首相约翰逊与乌克兰总统泽连斯基。图源：GJ
郑润宇表示，有了前车之鉴，俄方并不打算在停火问题上操之过急，不急于同美乌谈判，更不愿意同乌克兰直接谈判，而是按照既定计划布置春夏攻势，加强同白俄罗斯的合作，为自己在战场上争取更多优势。
近期，俄军正在库尔斯克州发起全面攻势。据新华社报道，俄总统新闻秘书佩斯科夫13日称，俄军在库尔斯克州的行动已进入最后阶段。俄武装力量总参谋长格拉西莫夫12日向抵达库尔斯克视察的总统普京汇报说，俄军已经控制库尔斯克超过86％的被乌军占领的领土。普京指示尽快彻底击溃当地乌军。
出品 深海区工作室
撰稿 齐旭 实习生 刘浩康
编辑 深海盐
