时隔35天之后，特朗普和普京又一次抓起了电话。而且，这通电话粥一煲就是2小时38分钟，比2月12日还多加了一个钟，一举创下了美俄元首通话“史上最长”纪录。
话不投机半句多，看来，两位老头这次聊得还挺嗨。
既然聊得这么热，那么他们都聊了些啥呢？干货还是不少的，而且很多内容还比较具体。
双方坦诚交流了乌克兰形势，双方谈到了乌克兰冲突中和平与停火的必要性，且都同意这场冲突需要以持久和平结束。双方还强调需要改善美国和俄罗斯之间的双边关系。另外，普京对特朗普强调关键停火条件。
这次对话也达成了多项共识，比如30天内互不攻击能源设施、19日启动175名战俘交换，就黑海航运安全展开谈判等。这些具体的共识，是继2月12日破冰对话后，美俄在推动俄乌停火上迈出的实质性一步，无疑会为持续3年之久的冲突带来喘息之机。
实际上，此次通话的一些问题，双方通过各种途径都曾提及，但基本属于各自为战，各说各话，谁也没当回事。
人狠话不多的普京，态度始终保持强硬，多次阐明了自己的立场。明确将停止西方军援、乌克兰去军事化列为和谈前提。普京警告乌方若继续顽抗将面临"不可逆转的军事后果"，但承诺对投降士兵给予人道待遇。
特朗普则试图平衡盟友关系，在要求乌克兰开放矿产资源开采权的同时，推动欧洲国家分担停火监督责任。乌克兰总统泽连斯基虽支持能源停火提议，但强调"没有乌克兰参与的谈判无效"，并紧急改组军事领导层应对库尔斯克战线压力。
此次通话标志着俄乌冲突进入战略博弈新阶段。若30天停火期内能启动实质性和谈，可能成为冲突转折点。但若西方继续军援或俄方扩大战果，局势仍存在失控风险。
能够明显感觉到，自从特朗普上台之后，外交政策有了颠覆性的改变，他一改拜登时代的立场先行，不再从敌我矛盾的角度出发处理国际关系，而是完全从利益角度出发，只要符合美国的利益，人人都可为敌，人人皆能成为朋友。
利益为先，比较符合特朗普的商人本质，只要有好处可捞，谁都能成为朋友。所以我们看到，他不再坚决支持乌克兰，也不再和欧洲亲如兄弟，即便曾经与针锋相对的俄罗斯，他也愿意和普京坐下来交谈。即便这次通话普京晾了特朗普一个小时，老特也没恼。
用商人的思维进行“交易式外交”，这是特朗普的特点。“商人总统”的外交算盘就是如此：没有永远的盟友，只有永恒的利益。
看看特朗普上任以来的各种骚操作，速退出多个国际组织，对盟友挥舞关税大棒，甚至威胁吞并加拿大和巴拿马运河。这种“美国优先”的极端做法，让传统盟友们不寒而栗。正如《华盛顿邮报》所言，美国耗时80年构建的国际体系，在特朗普的推土机下正在崩塌。
在俄乌冲突问题上，特朗普的立场更是像坐过山车。先是暂停对乌军事援助，暗示要与俄罗斯谈判，甚至被曝考虑解除部分对俄制裁。但随着俄军攻势加剧，他又突然转向，威胁对俄实施大规模制裁。这种反复无常的态度，本质上是在战场形势与国内政治间寻找利益平衡点。美国要求乌克兰以矿产资源开采权作为援助交换，更是将“交易思维”暴露无遗——盟友的生死存亡，不过是谈判桌上的筹码。
自从特朗普上台之后，俄乌形势开始转向有利俄罗斯的一面，这一切皆拜特朗普所赐。大家想到了他上台之后可能变脸，没承想不是变脸，而是换了张脸。不按章法出牌的特朗普，瞬间让人束手无策。
表现最明显的，首当其冲是乌克兰。
乌克兰现在正面临双重困境，俄军对能源设施的轰炸持续升级，乌军在库尔斯克地区被围，而美国的援助却时断时续。泽连斯基政府不得不在“依赖美国”与“自主谈判”间艰难抉择。特朗普政府的策略看似精明，实则暗藏风险，如果乌克兰在战场上溃败，美国将失去重要的谈判筹码，而俄罗斯则可能进一步巩固战果。
在对欧态度上，特朗普的措施堪称“过河拆桥”。他公开支持欧洲极右翼势力，威胁退出北约，甚至称欧洲盟友是“寄生虫”。这种做法让跨大西洋联盟濒临破裂。德国总理默茨直言，美国“在很大程度上不在乎”欧洲的安全，而法国总统马克龙和英国首相斯塔默的访美之行，更像是一场徒劳的挽回颜面之旅。
欧洲各国领导人逐渐意识到，美国的保护伞正在撤离。默茨提出要“加强欧洲，摆脱对美国的依赖”，这反映了欧洲大陆的集体焦虑。一旦美国真的减少在欧洲的军事存在，欧洲将不得不重新审视自身的安全架构，甚至可能被迫与俄罗斯达成妥协。
埋头就是一个干的特朗普，似乎也在遭受“美国优先”极端策略的反噬，其局限性正在逐步显现。2025年第一季度，美国贸易逆差扩大至2870亿美元，创历史新高。股市上的跌跌不休，让特朗普备受诟病。这些迹象都在警示：单纯的利益计算无法解决复杂的国际问题。
当然，特朗普才不会管这么多，他还会不断地“退群”和“建群”，欧洲的战略自主和安全依赖博弈，新兴经济体的崛起与焦虑交织，这些矛盾将塑造出一个更加多元、更加不确定的世界。
