近日，经过多年改革职业网球的真诚努力未果后，由球员波斯皮希尔和德约科维奇创立的PTPA（Professional Tennis Players Association）职业网球运动员协会决定采取决定性的法律行动。
该协会联合十余名职业网球运动员代表全体球员群体，携手国际知名律所在美国、英国及欧盟同步对网球管理机构发起系列诉讼，指控男子职业网球协会（ATP）、女子网球协会（WTA）、国际网球联合会（ITF）及国际网球廉政机构（ITIA）存在系统性虐待、反竞争行为，以及对球员福利长达数十年的公然漠视。
“网球体系已崩坏，”PTPA执行董事艾哈迈德·纳萨尔表示，“在被告机构精心营造的光鲜表象之下，运动员深陷一个剥削其天赋、压榨其收入、危害其健康与安全的不公体系。我们已穷尽所有对话改革途径，管理机构迫使我们不得不通过法律途径追责。修复这些系统性缺陷不是为了破坏网球，而是为了守护这项运动，使其能够传承给未来的球员和球迷。”
诉讼文件揭示，ATP、WTA、ITF和ITIA通过实施多项严苛的互锁性反竞争限制与滥用行为，实质上构成垄断联盟，具体包括：
共谋削弱竞争：
被告方达成协议压制本应存在的赛事竞争，这些竞争本可为球员创造更多收入机会。通过非法限制，垄断联盟得以向职业球员支付人为压低的报酬，消除内部竞争，并阻止潜在竞争者进入市场。
操控奖金并压制球员收入：
被告方合谋设置赛事奖金上限，限制球员场外创收能力，而非让自由市场决定球员收入。诉讼文件具体揭露被告方如何驳回赛事方提高奖金的请求，确保体系持续向管理机构倾斜。
尽管去年全球有超20亿人次观看职业网球赛事，展现了对这项运动及运动员的巨大热情，顶级网球选手收入却仅为其他运动顶尖选手的零头。2024年美网通过销售一款特调鸡尾酒即获利1280万美元，超过男女单打冠军奖金总和。网球选手仅获得17%的赛事收入分成，远低于高尔夫、篮球、美式足球等项目35-50%以上的比例。
排名积分强制规定：
被告方实施严酷的“排名积分”制度，掌控球员参赛资格、收入水平及商业机会。该制度将球员束缚于垄断联盟赛事体系，彻底扼杀自由市场可能存在的替代性赛事选择。
强推不可持续的赛程安排：
职业网球赛季全年长达11个月，球员几乎没有时间休息和恢复。这种不可持续的赛程要求球员自费承担差旅并自行安排后勤，以参加遍布六大洲的数十项赛事。球员若想陪伴家人或从伤病中康复，就必须放弃谋生机会和宝贵的排名积分。
漠视球员权益：
仅去年一年，球员们就不得不在超过38摄氏度的高温下比赛，忍受凌晨3点结束的赛程，甚至每周被迫使用不同品牌、易诱发伤病的比赛用球——这些因素导致球员普遍出现手腕、肘部和肩部的慢性损伤。在迈阿密站，一名球员因极端高温在赛场晕倒，被迫退赛并住院治疗整晚。球员们被告知："这就是职业网球运动员的特权必须付出的代价。"
亚瑟·卡佐克斯 在2024年迈阿密公开赛期间晕倒
经济剥削运动员：
球员被要求无偿签署姓名、形象和肖像权（NIL）协议，使得管理机构可通过其身份获利，同时禁止球员获得某些独立赞助，并无端限制其可签约的赞助商数量。这些限制条款单独或共同作用，既压低了球员收入及其争取更好工作条件的能力，又排除了市场竞争者，阻碍了网球运动的发展。
侵犯隐私权：
球员需接受个人设备的侵入式搜查、随机的午夜药检，以及在无法律代表陪同的情况下接受讯问。国际网球廉政机构（ITIA）曾基于站不住脚或捏造的证据，未经正当程序便暂停球员参赛资格。球员手机在未经同意的情况下遭没收搜查——这种严重侵犯隐私的行为不仅违法，更凸显被告机构对市场的垄断性控制。
对此，WTA和ATP都进行了回应。WTA表示，WTA董事会层面的每项决策，都包含通过球员选举产生的董事会代表所传达的意见，同时运动员通过参与WTA赛事获得丰厚的经济回报和其他福利，组织始终致力于持续完善职业女子网球的组织架构与运营模式，一如既往重视倾听球员意见。
而ATP则回应称，近年来球员们经历了重大变革，奖金分配公式的引入、现场奖金创纪录的增长以及新的和扩大的奖金池共同推动了球员补偿的大幅增加（过去五年增长了7000万美元）。ATP的Baseline计划为排名前250的单打球员引入了最低收入保障，为职业网球提供了前所未有的财务安全。
另外，球员养老金基金的贡献大幅增加，而ATP挑战赛的奖金也翻了一倍多——这强化了ATP在加强球员发展路径上的承诺。随后ATP方面强烈反对了PTPA的指控，认为该案毫无根据，并将积极捍卫自己的立场。
