万历二十年(1592年)五月的时候,倭寇关白平秀吉攻伐朝鲜的消息,传到明神宗与朝臣的耳朵里。

在彻底决定由李如松挂帅入朝作战前,明廷上下关于要不要援救朝鲜,已经怎样出兵援救的问题,进行了一两个月的谋划与辩论。

其中一个大胆且极具可行性的战略出现了:
那就是趁着日军主力在朝鲜作战,国内本州兵将空虚的机会,明朝可以调集沿海数省的水师,直捣倭寇的大本营巢穴!

那这样惊心动魄的战略真的可行吗?最后捣巢倭寇的战略实现了吗?



1、援朝不如直捣倭寇巢穴

在明廷上下讨论援朝的问题时,兵部尚书石星也是集思广益,广开言路的让人建言献策。

对于确实不错的战略或者建议,石星都会毫不犹豫地采纳,因此开脑洞上疏的人不少。

关白侵朝鲜事起,建折者,章满公车。石司马以集众思为名,多所采纳。”(《万历野获编·程鹏起》)

就是在这样的大背景下,一份建议明廷直接出兵捣巢倭寇的奇策,摆在了明神宗的眼前。

上书捣巢倭寇的大臣,是时任太仆寺少卿的张文熙,明神宗看完这份奏折后不置可否

反而把决定权交到了兵部石星手中:

兵部看议来说,钦此。”(《征倭当急,捣巢非计,乞详审以收胜算疏》)

在石星还没有对此发表意见之前,闻知张文熙提议捣巢倭寇后,一帮子文武大臣就坐不住了。

要么就是对张文熙的捣巢战略嘲笑,要么就是对张文熙本人弹劾,觉得这人是不是脑子有泡?

他这话说出来是不是太不负责任了?



也正是有人前赴后继的弹劾批判张文熙,咱们现在才能知道张文熙的捣巢战略,大概是怎样的路数和计划。

因为张文熙本人关于捣巢的奏疏没有留存下来,反而是批判弹劾他的人的奏疏,留下了不少可以窥见一斑。

用一句话概括张文熙的捣巢战略,就是兵法中“围魏救赵”的翻版,甚至可以说就是围魏救赵。

张念华冏卿(文熙)议论,集浙、直、福、粤濒海四省之兵,入海捣日本之巢。”(《万历野获编·程鹏起》)

就是当大家都提议从辽东发兵,走陆路直接进入朝鲜驱逐倭寇,这个比较保底的作战方案时。

张文熙鹤立鸡群的提出,走陆路派兵援助朝鲜多费事啊?要不然咱一步到位直接攻打倭寇吧。

从沿海浙江、南直隶、福建、广东四省,抽调精锐有战斗力的水师,跨海直接捣毁倭寇之巢穴。

至于张文熙捣巢之奇策想要达到的结果,诸多现存史料都是说得模糊不清:

是想逼得侵朝倭寇退手本国,接触朝鲜势将亡国之威胁;还是真的直接攻灭倭寇本国,然后再合击侵朝倭寇,一劳永逸地解决倭寇问题,多少是有点模棱两可的。



但是既然被冠以“捣巢”之名,应该是想彻底攻灭倭寇,把海外倭国纳入版图的。

乃太仆少卿张文熙,调四省兵往以捣巢为请。”(《征倭当急,捣巢非计,乞详审以收胜算疏》)

所以张文熙这个捣巢之策,当真算是所有援朝方案中,最有远见卓识及可行性的策略。

2、不被看好的“捣巢”奇策

上面已经提到了,张文熙捣巢倭寇的奏疏一经公开,批判这一冒险策略及张文熙本人的奏疏,铺天盖地地就向他袭来了。

其中最具代表性的反对捣巢派人物,是时任南京刑科给事中的徐桓,他罗列了五条反对捣巢的意见。

一句话就是捣巢倭寇不可信。

臣三复维之,见其策甚奇而难行。”(《征倭当急,捣巢非计,乞详审以收胜算疏》)

其一、别把倭寇当人看,围魏救赵未必能管用。

徐桓阐述了他所理解的“围魏救赵”:

兵曰:捣巢,盖攻所必救,如孙膑直守魏都,而庞涓解围以救魏是也。”(《征倭当急,捣巢非计,乞详审以收胜算疏》)

兵法上关于捣巢这件事啊,基本要求是攻其所必救也,就像孙膑带兵围攻魏国首都汴梁一样,逼迫庞涓从赵国撤兵回师救魏。

这是围魏救赵这一招的基本功效。

但问题是你能拿倭寇当人看吗?这一招在中国能玩的转,在倭寇那能玩的开吗?

而犬羊异类,亲属不相顾,攻之,未必救也。”(《征倭当急,捣巢非计,乞详审以收胜算疏》)

倭寇就是犬羊之性不当人子的家伙,就他们那野蛮中二的习性,连自己的亲属都未必会搭救。你要是真的率兵直捣倭寇本国的话,倾巢的倭寇主力真未必会回事,那你不白搭了吗?



其二、兵力比较悬殊及倭寇以逸待劳。

根据在日的明朝医生许仪后提供的情报说,日本总计有六十六个小国,每个国家最低有两万的军队,那合起来就是一百三四十万的兵力啊!

许仪后报称,日本六十六国,每国整兵二万,则约兵百万余矣。”(《征倭当急,捣巢非计,乞详审以收胜算疏》)

当然许仪后虽然被俘于日本,但他是真心想要给明朝报信效忠的,只是搜集的情报略有偏差而已。

这也就导致徐桓的反驳依据也有点偏颇。

倭寇这一百多万的大军,抛却侵略朝鲜的四十万人外(这个情报也很夸张),本国至少还有六七十万人。

而且据说留守倭寇本国的还都是精锐。

那么请问仅用数万明军能击败几十万倭寇吗?就算留守本国的倭寇都是稻草人,那明朝千里迢迢地渡海而去。

倭寇可是以逸待劳的啊!坐船坐得头晕目眩的明军水师,就算能够登岸还有多少战斗力可言?

彼以逸待劳,我以劳攻逸,如驱群羊攻猛虎尔。总能远涉,未必胜。”(《征倭当急,捣巢非计,乞详审以收胜算疏》)

况且这千里海波你也未必能顺利到达不是?



其三、后勤没办法解决。

你要是从辽东走陆路援助朝鲜,你还能从辽东直接转运粮饷物资,也不至于被倭寇轻易截断后勤路线。

但你要是走海路捣巢倭寇的话,这千里波涛的后勤补给线,有几个能保证顺利完成的?

茫茫大海,运道不通,兵饷何能接济?”(《征倭当急,捣巢非计,乞详审以收胜算疏》)

要不了几天捣巢明军自己就饿崩溃了。

其四、明军会心理崩溃。

你把数万明军投送到千里之外的倭国,你让这些上前线的明军将士怎么想,不就是把他们当敢死队用吗?

调四省兵远征日本,彼见以为必死之役,谁肯舍生以勇往者,势必骚动,别生事端。”(《征倭当急,捣巢非计,乞详审以收胜算疏》)

你这是不给捣巢将士留活路,你要是不给他们留个活路,或者让他们认为是死路一条的话。恐怕等不到这些人去捣巢,就已经在明朝境内搞兵变了,到时候是能为兵变负责?

张文熙能承担这个责任吗?



其五、谁为明朝的海防负责?

你说你从浙江、南直隶、福建、广东抽调水师,趁着倭寇本国兵力空虚搞捣巢,但是你想过明朝本身没有?

他们出兵倾巢国内空虚,你从沿海四省抽调数万之兵,沿海四省的海防就不空虚了吗?

今每省调一万五千,则必空垒而出,防守者何资?”(《征倭当急,捣巢非计,乞详审以收胜算疏》)

据此咱们也可以看出来,张文熙的计划是沿海四省,每省抽调一万五千的兵力,合计捣巢倭寇的明军共六万人。

如果把沿海四省的精锐兵力抽空了,万一真的有海盗挑事怎么办?那明朝该怎样去应付?
就算没有海盗来找事,那就得再征招相等的兵力填补空缺,等于平白增加几万人的粮饷

那这个钱找谁来出呢?

最后就是一个中心点:

不会吧不会吧,咱大明上下不会都是傻子吧?真的有人相信仅凭六七万兵力,就能直捣倭寇巢穴吗?

倭奴人人能战,而以六万师捣之,众寡不敌,胜负易分。”(《征倭当急,捣巢非计,乞详审以收胜算疏》)

所以张文熙坚决反对去冒险。



3、捣巢倭寇最终没实现

像徐桓这样逐条反驳张文熙捣巢的,那已经算是讲究体面很客气的,脾气不好的直接就攻击张文熙本人了。

比如时任吏科给事中的杨廷兰,不但坚决反对张文熙的捣巢奇策,甚至还张文熙大肆弹劾起来。

夫文熙何如人也,臣不论其他事,论其按越章章大者,流兵之变,虽陈三谟所激,而非文熙所酿成者乎?”(《仕路方清,大奸宜黜,乞斥以昭公道疏》)

这里杨廷兰所说的“大奸”就是指张文熙。

为了反对张文熙的捣巢策略,杨廷兰直接翻出张文熙以前旧账,比如张文熙以前就搞出过兵变等?

现在他还异想天开的捣巢日本,就不怕再搞出更大的兵变,他这纯粹是没事找抽的歪主意。

甚至评价张文熙的捣巢策略说:

假令授之节钺,则其逢迎当路,毒害生灵,又不知为何如者。

捣巢倭寇无异于毒害生灵。

结尾更是慷慨陈词的强调反问说:

张文熙御倭一疏,尤为乖谬,动四省之兵,连十万之众,以试之海上,风涛出没,只葬鱼腹,安能捣倭穴耶?

张文熙就是想无端葬送明军,所谓的捣巢是压根不可能的,这人就跟疯子没啥两样,皇上你赶紧罢免他了事吧!



于是张文熙真的万历皇帝被罢免了:
太仆寺少卿张文熙,以科臣杨廷兰论列奏辩,按浙勘定兵民二变,及乡场申用加非幸中事甚晰,因以病乞放归,许之。”(《明神宗实录》)

在遭到杨廷兰翻旧账的攻击后,张文熙主动请求万历允许自己病退,万历也给面子的同意了。

既然捣巢的提议者都被打倒了,那捣巢这件事自然就结束了,最终昙花一现的下马了。

无论是徐桓的逐条反对捣巢,还是杨廷兰借机翻旧账攻击张文熙及其捣巢,都证明当时没人买“捣巢倭寇”的帐。

因为没有人相信这事能成功,甚至都没有人觉得这事靠谱,听过这事的人都报以不失礼貌的微笑。

入海捣日本之巢,已为悠缪不经之甚,旋为言路所驳,罢不行矣。”(《万历野获编·程鹏起》)

然后捣巢这件事就没有然后了。



如果最终明廷选择出海捣巢倭寇,而不是经由辽东陆路出兵的话,不知道这场仗的最终结果会如何?

亦或是真的做到捣巢与迫使侵朝倭寇退兵也未可知。

(一家之言,求同存异,感谢您的阅读)



ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp