中国实力如此强大，为什么却连一个盟友都没有？其实，不结盟战略是新中国从历史角度和现实角度出发，得出的一个最优解，也是最适合咱们的外交方针。
历史角度
回顾历史，中国曾有三次结盟经历，每次都让中国付出惨痛代价。
第一次结盟是在1896年6月3日，清政府同俄国政府签订《中俄密约》，并对外宣布了所谓的同盟关系。结果最后却是沙俄单方面撕毁条约，还强行夺走了我国的旅顺和大连两港。
第二次结盟是在1945年8月14日，国民政府和苏联签订《中苏友好同盟条约》。结果苏联不费一兵一卒，就让我国失去了156万平方公里领土，外蒙古成为了中国人民心中永远的痛。
第三次结盟是在1950 年 2 月 14 日，新中国与苏联签订了《中苏友好同盟互助条约》；随着赫鲁晓夫的上台，苏联想要通过军事同盟来控制咱们的主权，但我国果断拒绝，甚至为此还爆发了珍宝岛战役；这次结盟也不了了之。
后来还有与阿尔巴尼亚、越南、印尼等国家的一些奇葩事情，让我们深刻的明白了一个道理，那就是当你的实力不够强大的时候，你拉再多的盟友都没有意义。
现实角度
除了历史因素，还要从现实角度去考虑；就拿俄乌冲突来说，如果中俄真是军事同盟关系，那么，无论俄罗斯是对是错，咱们都要站在俄罗斯这边，来帮助俄罗斯打乌克兰。但你知道这样的做法，会带什么样的连锁反应吗？
正所谓大炮一响，黄金万两；首先第一个就是我们的军费开支会大幅提升，中国每年2000多亿的军费，至少要被切走3分之1，去填补战争的窟窿。这将意味着咱们的科研投入将大大减少，有可能会造成福建舰电磁弹射器的研发要暂停、卫星计划要给导弹让路等一系列问题。
第二个是一旦我们军援了俄罗斯，那么，我们和欧盟的关系就再也没有转圜的余地了；近些年，中欧每年的贸易额超5000亿美元，德国大众40%的利润来自中国，法国空客35%的客机卖往东方。如果为了俄罗斯而彻底和欧盟对立，你说这值不值呢？
如果中俄真是军事同盟关系，这会让我们被动的陷入军事冲突，从而打断我国的产业升级和战略布局。在俄乌冲突爆发初期，国内外有不少网友都说俄罗斯是侵略者；而且在国际社会上，俄罗斯遭到了大多数国家的谴责。
如果在这种情况下，中国下场去帮助俄罗斯，那么，美西方不仅会开启全方位无死角的对中国的舆论攻击，而且还会利用各种手段，对中国进行一系列制裁。
就拿俄罗斯来说，自俄乌冲突爆发以来，美西方对俄罗斯实施了高达两万多项的制裁，让俄罗斯的经济遭遇了前所未有的挑战。所以为了能够保持战略自主，我国采取不结盟战略是非常有必要的事情。
其实，从朝鲜战场单挑十七国联军，到南海中岛震慑十国舰队，中国用血泪悟透了一个真理，弱国才需要抱团取暖，强者自称天下奇局。
与其与他国结盟，不如提升自己的实力，因为最好的盟友永远是下一个更强大的自己。
