本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源,请知悉。

前言

12日到14日,G7国家在加拿大魁北克省召开了一场热火朝天的外长级会议。

这次会议也被称为G7成立以来“最分裂”的一次会议。

不过会上出现了一个奇怪现象:其他国家之前一直嚷嚷着要对美国强硬,到了真正的场合却没声音了。

鲁比奥将矛头从俄罗斯转向中国,其他国家态度如何?公报内容仍然以美国利益为主,剩下的6个国家到底是怎么想的?



不久前特朗普刚上台,美国就做了个“大的”动作,直接宣布不参加G20外长会议,拒绝了和盟友国家同台交流的机会。

所以在这次G7外长会议开始之前,各方都在观望其他六国对美国的态度如何,以及是否会履行他们对美方的强硬口风。

因为很多国家已经和美国矛盾尖锐。

不久前特朗普还在惦记加拿大的领土问题,宣布让加政府成为美国的一个州,还要对加拿大征收巨额关税。

结果新上台的加拿大总理卡尼一点不惯着特朗普,直接对美国进行强硬反击,一口气加征了25%的电力关税。

威胁下一步还有更多税款等着美国,甚至是“断电”。



德国和法国这边,因为乌克兰的问题也和美国爆发了矛盾。

在3月份的议程中,美国准备拉上乌克兰去谈判,但欧洲还是没有“上桌”的资格。

德国准总理默茨在不久前扬言扩军以“摆脱对美国的依赖”,法国总统马克龙则拉拢30多个国家在巴黎召开会议。

离开了美国之后他们也要对乌克兰战后协议指手画脚,不打算遵循特朗普的议程走。

至于日本因为增加军费问题也和美国爆发了严重的分歧,以至于石破茂公开抵触“不可能按照其他国家的规定来”,对美国的强硬口风罕见。

这些盟友和现在的美国格格不入,以至于外媒搬出一张象征美国领导力的经典图片——

是特朗普上个任期坐在椅子上,默克尔、安倍等人围绕一旁的照片,形容G7的团结已经“成为历史”。

虽然“团结”已经非常困难,但美国还是会议的重心。



在这次的G7会议上,有三个关键点值得关注。

其一是G7在拜登时期攻击了俄罗斯三年,这次准备对俄“高抬贵手”放过了。

各个国家停止对俄制裁加码,在公报声明中强调要有可信的安全保障来确保停火协议得到遵守,对乌克兰的领土安全进行维护,以及让乌克兰未来有自我防卫的能力。

报道提及美国官员从中努力,拒绝其他国家对俄罗斯的制裁加码,防止把俄方“逼急”做出不好的决定。

西方准备对俄“影子舰队”加码制裁这件事,也是在美国的操作下没有扩大。

结合特朗普之前邀请俄罗斯加入G7,以及单方面对俄表态战后合作,外界看到了一个很明显的趋势:

特朗普政府已经有战后带着其他国家一起解除对俄封锁制裁的倾向了,不再只是美国单方面对俄松绑。

之前美国媒体也说过,俄罗斯非常依赖欧洲市场,如果只是美方单方面解除制裁,俄罗斯恐怕还是摆脱不了对中国市场的依赖。

现在美国试图拉上盟友,这件事就有悬念了。



第二件事是美国告诉盟友,想减免关税这件事“基本免谈”

加拿大外长提前找上鲁比奥,还是希望他们看在盟友的份上,对加拿大能宽容一点。

但鲁比奥告诉她G7伙伴应该明白,关税是特朗普为保护美国竞争力而做出的“政策决定”,也不是特定针对某个国家。

特朗普称这些关税将为美国财政部带来“数千亿乃至数万亿美元”收入 。

从这一角度看,对盟友征收关税似乎已经快变成美国的基本国策了,以至于这次他们没有放过任何一个盟友国家。

对此很多国家的政治人士并不理解:既然美国有求于人,为什么又要对其他国家重拳出击。

这点美国媒体之前分析过了,拜登时期动辄以“基于规则的国际秩序”来绑架盟友国家,如果谁不照做则会受到惩罚。

现在特朗普换了一种方法,将关税作为外交政策工具,通过对盟友征收关税施压。

这种本质上和拜登政策没有区别,也是迫使对方在军事合作、能源采购等领域做出让步。

比如通过关税等手段促使欧盟放弃俄罗斯能源,转而采购美国高价能源,就是典型的例子。

反正不管选哪条路,这些盟友都难逃被宰割的命运。



这次会议的最后一件事就是美国准备和其他国家一起为台湾撑腰,在公报声明中加了很多对华强硬措辞。

以至于报道称这次西方的声明中关于台湾地区的内容可能会让台当局“感到鼓舞”。

有外媒提及,尽管其他国家还有一些分歧,但现在普遍希望“讨好美国以求获得关税豁免”的背景下,这些涉及台湾的内容几乎肯定会通过。

鲁比奥担任美国国务卿以来,将操弄台湾问题当成是对华政策的基本路线,试图让其他盟友也走上这条轨道。

联想到最近赖清德当局的一系列激烈猖狂言论,还对岛内意见不同者进行了一系列打压行为。

此时鲁比奥带领其他国家外长为台湾“站台”,无疑会鼓动台岛内部“谋独派”,让他们走上更加激进的道路。

不过各方估计美国对台策略开始出现激进转变的同时,也不会承诺所谓的“派兵支援台湾”,这是特朗普定下的一个基调。

舆论上的支持和鼓励在他们看来已经足够了,所谓的“战略模糊”仍然是基础。

从结论来看,很明显这届G7会议最大的变化就是从“俄罗斯方向”转为“中国方向”,预计未来几年也会是如此。

但现在美国对盟友得罪颇多的情况下,这些国家到底是有骨气地和特朗普唱反调,还是一如既往对美国卑躬屈膝,这是非常值得观望的。



参考资料

《G7外长会聚焦乌克兰局势,分析人士:或暴露西方阵营内部日益加深的裂痕》环球网

《G7外长会紧张氛围浓厚 多份共识难以达成》极目新闻

《“美国竟要求G7声明对大陆强硬,对台湾鼓舞”》观察者网

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp