本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
前言
13日普京对所谓“停火协议”发表评论，认为如果乌克兰做到“三不动”，俄罗斯愿意同意停火。
紧随其后特朗普就改变“措辞”，不再宣称“停火”很重要，改为用结束来定义目前“美国牵头推进”的成果。
但问题时下美国内部“矛盾重重”，俄罗斯库尔斯克“优势”被指“作假”，相互“虚张声势”的情况下，停火协议真有可能成功吗？
另外普京提出的条件到底是什么？而特朗普急于“改变说法”的背后又有什么原因呢？
俄乌冲突这盘棋越下越有意思，在美俄会谈互相表示“和好”后，美俄两国就各自走上了不同的路数之中。
美国先是积极开始和乌克兰接触，虽然有“白宫争吵”这个小插曲，但是美乌会谈还是取得了“30停火计划”的成绩，不过这是在没有俄罗斯参与的情况下发生的。
俄罗斯则开始有意放慢与美“破冰”脚步，积极推进和其他地区国家的战略合作，从中俄伊海上军事演习到副外长会议，甚至是才刚再次就任白俄罗斯总统的卢卡申科会面，对普京来说尤为重要。
在会晤当天，普京就明确表示未来两国将在“全部领域”都积极合作，证明了俄罗斯选择“多条腿走路”的态度。
卢卡申科也在会晤前发表了一份既针对美乌会谈表态，同时可以拉近白俄罗斯与俄罗斯两国距离的讲话。
卢卡申科直白指出，所谓30天停火只是美方的说法，这证明了美国还没有一个成熟方案，至于俄罗斯其实“谈不谈不重要”，因为一两天内俄罗斯就会收复库尔斯克。
这话说的其实没毛病，根据普京的说法，如今侵入库尔斯克的乌军已经被“彻底分割”，简单来说就是乌军想要撤退都很难，唯一的结果就是“投降或被消灭”。
而且普京大概也认同卢卡申科的想法，既然美国没有“好方案”那么不妨就由俄罗斯先来提提条件。简单来说，就是普京准备和特朗普来上一场“核心诉求”的博弈。
13日普京就停火问题做出表态，并且提出了所谓“停火该有的条件”，其目的主要聚焦在“安全账单”之上。
俄罗斯要求乌克兰在停火期间做到“三不动”，即不动员、不训练、不接受军援。这是因为如今战场之上占优势的是俄方，如果乌克兰借此重振旗鼓那么停火就没了意义。
俄方还要求各方进行“监管”，这里普京所指并非单有美方，而是包含更多的利益相关国家，比如欧洲。
那么欧洲的反应是什么呢？13-14日的G7外长会议中，他们很艰难才做出对美提出的停火协议“团结一致”的赞同表态。
并且G7还呼吁“俄罗斯可以在平等基础的条件上，同意停火。”部分舆论解读为G7仍然在“暗示”如果普京不同意，还是有可能继续引发欧洲制裁。
之所以说是“暗示”实则因为欧洲知道自己大概率无法在这个餐桌上“分一杯羹”了，11日的时候冯德莱恩已经明确表示欧洲国家应该大幅增加国防开支，并放弃对美俄的幻想。
那么俄罗斯的条件其实也就不难理解，欧洲在俄乌停火的环节中，可以做也只能做一个“监督者”的角色，其他就不用“幻想”了。
虽说美俄对于“战略博弈”方面仍然有很多的不同之处，譬如特朗普的“交易清单”里就包含希望俄罗斯立刻“无条件”停火、能源价格让步，并削弱中俄战略协作。
但是仅就对待欧洲的态度来说，美俄至少目前还保持鲜有的一致，特朗普不久前对欧盟征收25%关税的威胁，就证明“美国优先”里不太需要“欧洲朋友”。
所以在这样的情况之下，特朗普会以“交易思维”对普京的条件进行妥协也并不令人惊奇，近来他的表态就呈现这一趋势。
3月14日，特朗普一反常态，不再强调“停火协议”，转而提出“冲突走向结束”的新定义。
而且特朗普还宣称与俄方进行了“非常良好和富有成效的讨论”，并称“血腥可怕的俄乌战争很有可能走向结束”。
美国特使天还没亮就离开了莫斯科
不过这个讨论是怎么来的？目前谁也不清楚。毕竟当美国特使威特科夫飞往俄罗斯在克里姆林宫和普京进行“秘密会谈”后，当夜就紧急离开了莫斯科。
至于后续双方更是“三缄其口”，这里面是达成了某些“秘密协议”还是“不欢而散”目前无人知晓。
不过对于特朗普的“态度转变”有专家指出另一方向，那就是“转移国内矛盾”，日前特朗普已经开始将战争责任归咎于拜登政府的“乱来”。
之所以会这么做，还是在于特朗普一直希望“改革成功”的政府效率部其实表现的并不算太好。
目前美国财政部数据显示，美政府在2月的支出升至创纪录的6030亿美元。
看起来大刀阔斧的马斯克，在一番操作后仅仅获得了美国教育部、政府部门乃至军方的大幅不满，却没有给政府省钱。
同一时间，美国股市遭遇开年以来的最大幅下跌，就连马斯克旗下王牌“特斯拉”也不能幸免，跌幅一度超过15%。
这样的情况之下，特朗普也不得不“转移视线”，如果内部经济抓“不动”，就先设法搞一些“外交成绩”来稳定民心。
不过话说回来，这一阶段，其实不管美俄都有一种“虚张声势”的嫌疑，像是俄方宣称已“完全包围”库尔斯克地区乌军。
乌总参谋部虽否认被包围，但承认部队已“技术性转移”至新防线。有军事专家指出，就目前库尔斯克战况来看，谁也不能说完全压制对方。
而美国在面对伊朗牵制“美军心神”的情况下，其战略重心也未必完全放在了“俄乌停火”之上，对于协议的很多说法很难说不会“再次改变”。
况且让美国“操心”的事还不止这一点点，美国和印度的关税博弈成为谁的“苦果”还未可知，格陵兰岛自治政府总理更是直言：格陵兰岛永远不会成为美国领土，等于对美发动“地缘宣言”。
值此之际，看起来目前仅有美俄乌反复探讨的“停火协议”，其实背后早已和整个世界局势有着千丝万缕的关系。
但无论如何在这场没有硝烟的博弈里，所有人都不是旁观者，而结局或正如我国曾经多次所说的那样只有“尊重主权、遵守规则”的国家才能赢得未来。
参考资料：
观察者网《普京同意有条件停火，特朗普回应了》
央视新闻《再次就任白俄罗斯总统后首次访问 卢卡申科会见俄总统普京》
观察者网《普京同意有条件停火，特朗普回应了》
澎湃新闻《G7外长会艰难达成共识，“团结一致”支持美提出的俄乌停火提议》
澎湃新闻《冯德莱恩呼吁欧洲大幅增加国防开支，放弃对美俄幻想》
澎湃新闻《核观察｜波兰寻求美在本国部署核武器，欧洲核对抗或进一步推高》
环球网《俄媒披露：普京与美特使谈至凌晨1点30分 会后双方缄口不言》
澎湃新闻《“政府效率部”目前效果不佳？美国2月财政支出创下新高》
澎湃新闻《美国股市现今年最大跌幅，高盛两年半来首次调低美国GDP预期》
