据澎湃新闻报道，近日，商务部部长王文涛在回答中美贸易摩擦相关问题时表示：贸易战没有赢家，保护主义没有出路，美方单边主义和霸凌主义行径逆潮流而动，引起国际广泛担忧和普遍反对。王文涛说，芬太尼问题，中方有关部门已经发布了白皮书，详细介绍了事实情况，中方采取的措施并且阐明了中方的立场。芬太尼问题美方必须尊重事实，首先自身采取积极的行动，不能只向中国甩锅推责，这解决不了自身的问题。如果以这个为由，对中国加征关税，更是混淆是非，颠倒黑白。
值得注意的是，美国众议院“中国特别委员会”主席约翰·穆勒纳尔和民主党众议员汤姆·苏奥齐此前提交了一份《恢复共同贸易法案》，要求取消中国的永久正常贸易关系地位即最惠国待遇。约翰·穆勒纳尔认为，自从给了中国永久正常贸易关系地位后，美国就迎来了中国商品进口浪潮，导致美国制造业损失殆尽，并且让美国受到了中国这个“头号对手”的经济胁迫。如果说这份法案通过的话，那么美国不仅将对中国分阶段征收100%的最高关税，还将取消对中国进口产品的“小额豁免”待遇。
特朗普（资料图）
永久性正常贸易关系，即原来的“最惠国待遇”，但不需要年审。2002年，美国对华永久性正常贸易关系法案正式生效，免除国会每年一度对中国贸易地位的审议，确保中国商品进入美国市场时，能够享受与其他国家相同的低关税待遇。
当然，这并非美国单方面的施恩。因为WTO有相关约束条款，“成员之间应相互给予对方无条件的最惠国待遇，否则有关权利和义务互不适用”。
特朗普政府自2025年初连续两次对中国商品加征10%关税。此次针对中国永久性正常贸易关系地位（PNTR）地位的评估，则是试图将临时性关税工具升级为制度性贸易壁垒。若PNTR地位被取消，中国输美商品将适用《斯穆特-霍利关税法》下的非最惠国税率，平均关税税率可能从当前的3%飙升至40%以上。这相当于将中美贸易关系“重置”至中国加入WTO前的状态，实质是以立法手段推动技术性脱钩。
经济人士曾预测如果美政府对华采取恶性竞争手段，换来的极大可能是对等制裁，美方所有输入商品的关税也同步得到提高；由于美国产品原本就不在中国具有价格优势，加税后对他们的影响将会非常大。所以任何政策都在考虑代价的情况下，如果美方贸然动摇这条规则，第一个反对的必然是本国企业和商会。
特朗普（资料图）
这并非美国政客首次采取类似动作，而所谓“损害美国制造业”“保护国家安全”是他们借以攻击中国的口头禅。专家认为，取消中国PNTR地位是一次性质更为严重、影响更为深远的冲突升级，影响甚至大于全面加税。对于美政客此番倒行逆施，中国驻美国大使馆驳斥称，任何此类举动都将损害中美双方的利益。使馆发言人刘鹏宇说：“一些美国政客试图倒转历史，将中美经贸关系拖回到冷战时代。”
不久前，美方以所谓“国家安全”为由，不断加码对华芯片出口管制措施，无理打压中国半导体企业。外交部发言人毛宁说，事实清楚表明，美方处心积虑打压中国芯片产业发展，不是出于“国家安全”考虑，更不是什么正当竞争行为，而是毫无原则底线的单边霸凌行径，剥夺新兴市场和发展中国家追求幸福生活的权利。美方行为严重冲击国际产供链稳定，毒化国际合作氛围，助长分裂与对抗。这种自私自利的做法注定会搬起石头砸自己的脚。
特朗普（资料图）
美国撤销PNTR的本质是将经贸问题政治化，其后果不仅是中美双输，更可能重演1930年代“大萧条”式的全球贸易崩塌。对中国而言，短期阵痛不可避免，但危中有机——这正是推动改革、优化结构、提升全球话语权的契机。正如商务部所言：“谈，大门敞开；打，奉陪到底。”唯有坚持开放与创新，中国方能在这场世纪博弈中化被动为主动，为全球经济治理贡献“东方方案”。
