韩星金秀贤和已故女星金赛纶的交往争议成为近日焦点，受外界关注，金秀贤经纪公司Gold Medalist，于18日下午发出长达12页的声明，列出8项重点反击指控金赛轮家属及《横竖研究所》，同时揭露自称是「金赛纶阿姨」的人并非亲属，而是某演员的母亲。
金秀贤经纪公司声明全文
【金秀贤经纪公司声明全文】
您好，这里是Gold Medalist。
对于3月17日已故金赛纶女士的遗属方面与「横竖研究所」（以下简称横竖研）共同进行的起诉记者会及《横竖研究所》YouTube频道上所主张的内容，我方在此表明立场。
遗属方面在记者会主张，我方于2024年3月25日发送的第二封存证信函中，「内容写道，若未来于SNS上上传类似（3月24日上传的）照片，或与所属公司演员中的任何人接触，亦或是《泪之女王》受损，则应承担全额赔偿。」对此，我方在本声明中附上存证信函的原文。通过存证信函可确认，我方从未要求金赛纶女士对作品造成的损害进行赔偿。仅凭SNS上传照片或与所属公司演员联系，也无法构成损害赔偿请求。
一：关于第二封存证信函的立场及声明
我方發送第二封存證信函的目的是為了向金賽綸女士提供更準確的存證信函說明。且我方先前聲明金賽綸女士的債務處於「無法回收」的狀態，因此將債務列入壞帳，並通過存證信函告知其相關內容，以消除公司管理層因業務上瀆職可能面臨的風險。這便是2024年3月15日發送的第一封存證信函。
然而，金赛纶女士对此向金秀贤先生发送了简讯，并于3月24日透过SNS上传了两人的合照。我方于3月25日发出的存证信函，是要解除金赛纶女士的担忧并说明催促债务偿还原因，同时表达愿意进一步协商债务的意向。
二：Gold Medalist所属律师事务所的内容声明
遺屬方面聲稱，第二封存證信函的內容「實際上是要求逝者在一定期限內必須償還債務」。然而，如先前所述，第二封存證信函的內容是，我方願意與金賽綸女士協商債務，因此請金賽綸女士告知可行的債務償還計畫。信函中完全未包含任何催促償還債務的內容。這一內容，是因為證明「即便催促償還債務，仍無法回收」，因此無法包含「無需償還債務」的內容。我方若明確表示「無需償還債務」，等于對金賽綸女士進行債務免除，進而可能引發金賽綸女士須繳納贈與稅的問題。
實際上，在發送第二封存證信函的次日（3月26日），我方的法律代理人與當時金賽綸女士所屬經紀公司進行溝通，解釋存證信函郵件的目的。
三：金雅琳（前名：金賽綸）律師事務所的內容聲明
如先前聲明所述，至此，我方與金賽綸演員之間的債權債務關係已告一段落。此後，我方未進行任何額外催收或債務償還相關協商，並立即（2024年4月1日提交審計報告）將金賽綸女士的全部債權列入壞帳。這再次證明，我方從未試圖施壓金賽綸女士償還債務，且逝者及遺屬方面在此之後從未嘗試償還債務。
此外，我和金赛女士之间的债务债务关系完全在公司的内政部，而金·金·亨先生无权表达他对此事的立场。因此，我们的一方正式要求Kim Soon-Hsien先生通过证书信件“不要与此债务有关的事项联系”。金·赛（Kim Sai-Lun）女士明确指出：“收缩还款是公司的管理事项，而不是公司的人员或演员”，并要求其“避免与属于公司债务的员工或参与者进行联系”，并要求“与负责与公司法律公司负责债务偿还债务的律师交流的员工或参与者”。在这封信中，从未提及“在理解原因和其他内容的情况下与公司的参与者进行联系”。
尽管如此，《横竖研究所》在3月17日报道中却曲解其意义，称「这是对金秀贤以及Gold Medalist内部所有人的恐吓，要求不得联络」。然而，我方从未向所属公司演员提出此类要求，且在此之后，金赛纶女士仍与所属公司演员保持自由联系。
于油金赛纶女士于3月24日在SNS上传照片时，金秀贤先生正在出演《泪之女王》。此举导致从当日凌晨2:14照片上传后至当日上午11点我方发布正式立场期间，至少有超过50篇报道刊登。因此，我方有必要提醒金赛纶女士，这种突发行为可能会影响该剧制作公司、演员、工作人员、电视台及OTT平台等所有相关方。再次强调，我方未对金赛纶女士施加任何损害赔偿压力。
四：关于YouTuber李镇浩《横竖研究所》的立场
金赛纶女士于2022年11月与Gold Medalist合约到期后，便在其他娱乐公司工作。而《横竖研究所》在报道中提到的与YouTuber李镇浩（이진호）有所关联的经纪人，实际上是其他公司的工作人员，并非Gold Medalist的职员。尽管如此，《横竖研究所》仍在记者会上表示：「A先生据称与金秀贤所属经纪公司的某位经纪人关系密切，正在确认该身份。」巧妙地使用不负法律责任的措辞来歪曲事实关系。
五：关于演员徐睿知相关虚假事实的立场
《横竖研究所》于3月17日报道中，以匿名检举者的说法为依据，主张我方与媒体勾结，刻意抹黑徐睿知女士。该指控纯属虚假，当时负责徐睿知女士的经纪人（现已离职）得知此事后，甚至感到荒谬并直接联系了我方。请立即停止毫无根据、无需承担责任的虚假事实散播行为。
六：请金赛纶遗属停止持续散播虚假事实
除此之外，遗属方面还针对Gold Medalist 和金秀贤先生散播了许多不实言论。
七：Gold Medalist有去金赛纶的灵堂、也有致花圈
遗属方面主张我方未曾出席逝者的葬礼。然而，事实是，我方于2025年2月17日与2月19日，两次前往逝者的灵堂，亲自向遗属致意，并送上了花圈与吊唁金。
《横竖研究所》将泄露金秀贤先生私生活的检举者描述为「金赛纶的阿姨」。但根据媒体报道，该检举者并非阿姨。此外，在今日记者会上，遗属方面对该检举者的身份表示：「（逝者的）母亲并没有已婚的姐妹。与其说是公司，实际上对赛纶来说，比母亲更亲的阿姨，就是最近接受采访的那位阿姨。」并且补充说「比亲阿姨还要亲」。在媒体中公开自己是「阿姨」时，一般社会常识上应指母亲的亲姐妹。然而，遗属方面在记者会上，却含糊其辞，未能明确说明该检举者究竟是逝者的真正亲属，还是如亲属般亲近的知人。近来，多位业界人士向我方透露，该检举者实际上是某演员的母亲。
在检举中，最关键的应当是检举内容是否属实，而非检举者的身份。我方亦深知此点。然而，遗属方面在记者会上，对于泄露金秀贤先生私生活照片一事表示：「动摇家人是一个非常大的错误。」因此，我方认为有必要提及检举者的身份。
该照片，正如金赛纶女士生前在出演的节目中公开的一样，是她成年后所购置的房屋，与遗属方面所主张的两人交往时期无关。尽管如此，遗属方面却以「动摇家人是一个非常大的错误」为理由，无端泄露金秀贤先生的私生活。
《横竖研究所》甚至多次预告该照片的公开，并使用煽动性语言夸大渲染。遗属方面将金赛纶女士离世的原因之一，归咎于媒体对逝者私生活的过度报道。那么，如今遗属方面与《横竖研究所》对金秀贤先生所做的行为，是否又符合其主张的标准？
《横竖研究所》透过YouTube频道，依据金赛纶女士粉丝所运营的SNS账号于2017年6月23日上传的照片，再次主张金秀贤先生曾与金赛纶女士在其未成年时期交往。然而，该照片中的人物并非金秀贤先生。横竖研究所声称照片中的人所穿的服装与金秀贤先生曾代言的品牌相似。然而，经查证，该服装与金秀贤先生代言的服装来自不同品牌。
八：金赛纶粉丝账号所上传照片中的人「不是金秀贤」
对于SNS上的照片引发热议，我方认为，根本无须逐一回应这种连脸部都无法辨识的照片所带来的毫无根据的猜测。然而，遗属方面却根据这张照片，提出新的主张，称金秀贤先生在金赛纶女士未成年时，经常造访其与家人同住的公寓，并在家人不在时秘密见面。然而，金秀贤先生从未造访过《横竖研究所》在报道中所提及的「这部电梯」。实际前往该地的是《横竖研究所》，而非金秀贤先生。
遗属方面以「比亲阿姨还要亲的阿姨」为由，毫无顾忌地公开了金秀贤先生的私生活。尽管如此，过去遗属方面从未主张金秀贤先生曾于金赛纶女士未成年时，频繁造访她家，或秘密见面。然而，当粉丝账号上的照片被披露后，遗属方面才突然开始这样的主张。请立即停止利用一张与事件本质毫无关联的照片，或从网路上随意找到的贴文，来捏造虚假事实的行为。
