3月13日，菲律宾前总统被移交至荷兰海牙国际刑事法院数日后，通过视频方式向国内外表明立场。这位曾以强硬反毒政策著称的前领导人抵达海牙后，首次向国内民众表示，其身体状况无恙，精神状态稳定。他在视频中特别强调，愿为任期内军警行动承担全部责任，并表示对禁毒等一系列争议性政策毫无悔意，因为这些举措都是为国家利益考量。
前总统在视频中的表情镇定，措辞坚决。这与其一贯的政治风格一致，强调国家主权和坚定立场，拒绝向外部压力低头。前总统的视频声明迅速在社交媒体平台上传播，引发大量民众讨论与关注，一些地区甚至出现支持集会，显示其在离任多年后仍具有相当的政治影响力与民众基础。
前总统的律师团队已经开始积极行动，并声称发现此次移交过程中的严重法律破绽。菲律宾政府此番操作存在重大程序瑕瑕。律师团队强调，菲律宾国内司法系统目前正常运作，完全有能力处理相关指控，然而现任政府却未经国内司法程序审判，便直接将前总统移交至海牙国际刑事法院，此举严重侵犯前总统的司法权利，违背"用尽国内救济"的国际法基本原则。
律师团队将这一法律漏洞视为关键突破口。根据国际法惯例，国际刑事法院通常在一国国内司法系统无法或不愿进行公正审判时才会介入。然而，菲律宾现政府跳过国内司法程序，直接将案件提交国际法院，这一行为本身就构成程序违规。律师团队已准备向国际刑事法院提交正式异议，质疑此案管辖权的合法性。
这一程序性破绽可能会成为影响案件走向的关键因素。国际刑事法院历来重视程序正义，如果确认移交过程中存在严重违规，可能导致案件被退回菲律宾国内司法系统重新审理，甚至可能被驳回。律师团队计划利用这一破绽展开全面法律反击，争取在程序问题上获得突破，避免直接进入实体审判阶段。相关证据材料已在紧锣密鼓准备中，预计将成为后续法律战中的关键武器。
押送前总统的专机绕开中国领空抵达荷兰这一细节引发广泛关注。专机从马尼拉起飞后选择一条避开中国领空的航线，途经迪拜中转后才抵达荷兰海牙。中国外交部曾就此案发表立场，要求国际刑事法院避免政治化和双重标准。中方表示，国际司法机构应当尊重各国主权和司法独立，不应成为大国干涉他国内政的工具。专机刻意绕行的举动，反映出他们对自身行为合法性底气不足。
专机路线选择绝非简单的技术性决定，而是具有深厚政治考量。如果专机选择穿越中国领空，一旦中方以程序违规为由要求专机降落，将造成外交危机。绕飞行为从侧面印证此次移交行动在国际法理上存在争议。从航线经济性和时间效率考虑，穿越中国领空本应是最优选择，绕行必然增加飞行时间和燃油成本，选择此种方案必定出于政治因素考量。
菲律宾国内对此事的反应强烈而复杂。前总统家族成员已采取一系列行动予以回应。前总统之女已率领另一支律师团队前往荷兰，并通过社交媒体向公众传达信息，公开指责现任总统政府"抛弃国民、出卖国家主权"。家族成员已向菲律宾最高法院提交正式请愿书，指控现政府此次行动违反宪法精神和程序正义原则。
这场政治风暴已迅速蔓延至菲律宾全国。在前总统的政治大本营达沃市，连日来爆发大规模民众抗议活动，抗议者高举标语，指责现政府"政治迫害"和"屈服于外部势力"。菲南部棉兰老岛的部分武装力量也通过各种渠道表达不满，认为此举破坏地区和平进程。如果事态持续发酵，可能导致菲律宾国内政治分裂加剧，甚至影响地区安全局势。
现政府面临的国内压力日益增大，多地支持者的抗议活动规模不断扩大，网络舆论持续发酵。此案将成为菲律宾国内政治的分水岭，进一步加剧政治极化现象。随着案件审理进程推进，菲国内形势发展值得持续关注。国际社会也在密切观察此案对菲律宾国内稳定及地区战略格局可能产生的深远影响。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！
