有意思的是，对日长期作战在国民政府中达成了共识，然后又分这么几个思路。
首先是蒋介石的“深沟坚守”。简单说就“防御为主、伺机反击”。
是人都看得出，这是一种保守的、防御型思想，实际上连国民党内部都不赞成。
再一个就是李宗仁的“焦土抗战论”。
大意是：日本不是想快刀斩乱麻，我们偏要跟他耗着，拖垮他们！他们抢沿海大城市，咱就退到内地，把能用的全藏起来、能毁的全毁掉，让鬼子抢不着吃不饱。
虽然“聪明”，但有点"窝囊”。
最牛逼、对蒋介石抗日产生很大影响的是另一个人-----蒋百里！
他与蔡锷、张孝准曾被视为“中国三杰”；是民国著名民国军事理论家、教育家。
他女婿也是我们的老熟人，在国内几乎无人不晓，名字叫钱学森。
（蒋百里）
1932年，他从日本考察回来做了一个预测：中日战争无法避免，谈也谈不成！
一方面他写信给蒋介石，说中日开战最长不出三四年，中国必须在二三年内抓紧备战。
另一方面系统地分析了日本政治军事状况。日本的优势是拥有世界级别的陆军与海军，在其他很多方面也比中国强大。
但也有致命的弱点。
除了地理上的缺陷，首相三天两头换人，陆军和海军互相拆台，经济全靠打仗硬撑，外强中干。
他的结论是，日本必然要失败！
下面蒋百里的一些抗战思路：
这是一场十年八年的长期战争；
战争初期，中国军队会守不住沿海后退，但不意味着失败，应以湖南一带内陆省为抗战后方基地；
中国是农业国家，国力中心不在城市，敌人封锁与内地隔绝、点缀几所新式房子的上海、南京等大城市，对中国的抵抗力量完全没影响；
中日战争就像马拉松赛。中国应充分发挥地大人众的特点，“不战则已，打起来要“拖”；
事事与之相反，他想速成，我们就持久让他疲弊。他的重心在第一线，我们就在第二线；
“中国人最大的武器就是坚强不屈的意志，敌人可侵占我城市可屈服我政府，但决不能屈服中国的文化，更不能屈服一个民族的意志。日本一天不停止侵略中国，中国势必抵抗到底，最后胜利必属于中国人”。
蒋百里的抗战理论，不但得到蒋介石的器重（担任自己的顾问，庐山谈话邀请蒋百里讲《国防论》，后来任命为陆军大学校长），还得到了陈诚、白崇禧、冯玉祥、张学良、蔡廷锴等国民党高层的支持。
还有更牛逼的一点。
蒋百里提出了正规战与游击战相结合的方针，利用广大农村、全民打游击战！
是不是很眼熟？
这与教员的《论持久战》里的一些观点不谋而合！包括运动战，蒋百里的理论也提到。
（教员的《论持久战》）
但注意了，蒋百里的抗战理论还是无法与《论持久战》相提并论的。
这不仅是是否系统性的问题，重点在核心点上有着根本性的不同。
比如蒋百里的游击战，指的是让老百姓自发的游击战，与教员提出的广泛动员、组织和发动民众开展敌后游击战的人民战争思想相比，也就算个皮毛。
所以，国民党所谓的游击战，并不是像我党领导的敌后民众抗日斗争，它仍然是以正规军为基础的战斗。不同的是把部队由整化零、由大分小，在敌后搞纯的潜伏和破坏行动。
因为没有教员抗战思想的精髓，后来留在敌后搞游击战的国民党军队，脱离人民群众就像“如鱼离水”，大多被日伪军打散或消灭了。
直到第二次国共合作真正实现后，国民党曾多次邀请我军高官讲授游击战和持久战，才真正学习和领教了教员抗战思想的超凡之处！
