七国集团（G7）在外长联合声明和“海洋安全与繁荣宣言”中再次渲染中国威胁，涉及台湾、南海、俄乌冲突、产能过剩等议题，全方位指责中国。这种言论看似关心国际秩序，实则是惯用的双重标准操弄，背后是对全球话语权和国际格局的较量。
首先，在军事和安全领域，G7对中国的防御性国防政策大加指责，却对美英澳三边安全伙伴关系（AUKUS）推进核潜艇合作闭口不谈。
这种核扩散风险被刻意忽视，而中国的合理军力建设却被渲染成威胁。同样，美国在全球部署800多个军事基地，直接干预多个地区冲突，但G7对其选择性失明，反而炒作中国在南海的正常巡航行动，试图制造紧张局势。
其次，在经济层面，G7炒作“中国产能过剩”，但欧美自身却在新能源、半导体等行业推行巨额补贴政策，比如美国《通胀削减法案》对本国企业提供高额财政支持，破坏公平竞争。
欧洲国家也纷纷对本土制造业提供补助，但当中国企业凭借技术和市场规模占据优势时，便被指控“扰乱市场”。这样的双标逻辑，本质是为了维护西方经济主导地位。
这种双重标准背后，是G7对全球话语权的操控，试图通过舆论塑造“善恶”叙事，压制非西方国家的崛起。冷战时期，美国曾通过“自由欧洲电台”等媒介，对苏联和社会主义阵营进行大规模舆论攻势，现代互联网时代，这种手段更加隐蔽，从媒体报道到社交平台，西方仍在构建话语霸权。
在全球化高度融合的今天，单边定义“正义”和“威胁”的模式已难以奏效。G7不断制造对立，不仅削弱自身信誉，也加速推动全球多极化格局的形成。未来，真正决定国际规则的，将是务实合作，而非意识形态操弄。
