财联社3月17日电，美国总统特朗普当地时间3月17日在其社交媒体平台“真实社交”上发文表示，前总统拜登对调查2021年1月6日美国“国会山骚乱”事件的众议院特别调查委员会和其他人的赦免“无效”，且“不具有任何效力”，因为拜登用了自动签名笔而非真正亲笔签名。特朗普称，众议院委员会成员正在“接受最高级别的调查”，且可能要为那些在拜登不知情或同意的情况下以他们的名义签署的文件负责。
根据披露，有研究人员仔细分析了拜登总统期间的签名，发现不少重要文件的签名，实际都不是拜登本人签的，而是自动签名笔代劳。但签名，是总统权力的关键部分。这就带来一个重要问题，拜登执政4年期间，到底是谁在管理美国，是拜登？还是拜登身边人？我看到，一些特朗普支持者就宣称：拜登时期的很多行政命令，其实都是无效的，而且这是犯罪，很多人应该进监狱。密苏里州总检察长安德鲁·贝利呼吁对此进行调查，以确定到底发生了什么，以及拜登是否真批准了他签署的东西……特朗普自然不放弃这个机会。
特朗普（资料图）
今年1月20日，即将卸任美国总统的拜登宣布，“预防性”赦免美国国家过敏症和传染病研究所前所长安东尼·福奇、前美国参谋长联席会议主席马克·米利及“国会山骚乱”众议院特别调查委员会成员等人，以防止特朗普政府上台后对他们进行报复。声明说，这些赦免不应被误读为福奇等人有任何不当行为，福奇等人接受赦免也不应被误读为认罪。福奇于1984年至2022年担任美国国家过敏症和传染病研究所所长，还曾担任拜登政府的总统首席医疗顾问。过去几年，福奇频繁成为特朗普攻击的对象。
除此之外，他还特赦了自己的弟弟詹姆斯·拜登、妹妹瓦莱丽·拜登等5名亲属，并于12月1日赦免了其子亨特·拜登。拜登政府的这些举措本就引发争议，而特朗普的最新指控，更是将赦免令的法律效力推向舆论焦点。特朗普的发言核心在于质疑拜登是否真正批准这些赦免，强调如果拜登本人没有亲自审查并批准，这些文件可能无效。尽管自动签名笔的使用在美国政府中并不罕见，历届总统都曾用其签署行政文件，但特朗普政府显然希望借此对拜登的最后一项重要行政决定发起挑战。
拜登和特朗普（资料图）
拜登表示，他的家人因为自己而遭到“党派政治的无情攻击和威胁”，“不幸的是，我没有理由相信这些攻击会结束”。去年12月1日，拜登曾签署赦免令，赦免自己的儿子亨特·拜登，使其免于因非法持枪和税务犯罪被判刑入狱。拜登并非首位为亲属或政治盟友行使赦免权的总统。在特朗普的上一个任期末尾，他也曾赦免多名在“通俄门”调查中被定罪的盟友。
此外，当地时间3月10日，央视记者获悉，美国国家情报总监加巴德发布消息称，美国总统特朗普已正式撤销前总统拜登获取总统每日简报的权限，拜登的其他官员和律师的安全许可也被正式撤销。特朗普称：“拜登‘记忆力差’，即使在他‘状态好’时，也不能信任他处理敏感信息。”“没有必要”让他继续获得接收机密信息的权限。特朗普还写道，是拜登于2021年指示美国情报机构停止向他提供涉及国家安全的机密信息，打破了卸任后美国前总统也有权接收机密信息的惯例。
白宫（资料图）
这是不是特朗普用魔法打败魔法?这个世界，有些东西，挤挤总会有的，美国前总统的破绽，找找更少不了。当然，还有一个问题，特朗普昭告天下，拜登的赦免令无效，他就这样说一声就行了？还是他必须签署新的行政令才可以？我看到，美国媒体就评论，特朗普的社交媒体推文，并不具备法律效力，如果他真试图通过行政命令撤销赦免，可能引发一场诉讼。但特朗普怕法律诉讼吗？反正，这几天，美国法官都傻眼了。
