图为特朗普和普京

3月18日,俄罗斯总统普京与美国总统特朗普进行了通话,关键词聚焦于俄乌冲突,涉及领土问题、核电站问题以及诸多细节安排。

具体的谈话内容我们暂时按下不表,但这次通话背后所凸显的问题却值得我们深思。

第一个关键词就是雅尔塔。

《纽约时报》在报道此次通话时,配了一张雅尔塔会议的图片,图片中罗斯福、斯大林、丘吉尔三巨头并排坐着,周围簇拥着众多人员。

雅尔塔会议曾划分了世界范围,形成了美苏冷战的局面,雅尔塔体系也因此持续了半个多世纪。

而特朗普在与普京通话之前曾提及雅尔塔,称和普京的通话将谈到土地、俄乌冲突和核电站。

暗示自己与普京的合作可能会对世界格局产生影响,甚至于控制世界、瓜分世界。看与俄罗斯在哪些方面能够达成合作,这是他的野心和想法。

尽管他们的谈话并未达到雅尔塔会议的重要性,但对于世界格局来说,确实产生了相当的影响。

从特朗普担任总统以来,他与俄罗斯的关系渐行渐近,颠覆了美国八十多年来的对俄政策。

同时,他与欧洲国家渐行渐远,甚至对友好邻邦加拿大也表现出了某种程度的疏远,甚至戏称要将加拿大变为美国的第51个州。


图为小特朗普在格陵兰岛

甚至要把格陵兰岛据为己有,要将巴拿马运河收回。这一系列举动表明,在二战后美国出现了体系性的变化。

我们无法确定这是特朗普个人的行为,还是他之后继任者将继续沿用的政策。

但如果这一系列变化持续下去,那么雅尔塔体系或将彻底终结,新的世界格局或将形成。

而新的体系可能就是美国主导下的,既有孤立主义又有帝国主义。

孤立主义意味着美国不再过多干涉世界事务,不做“世界警察”,而帝国主义则体现在美国仍然试图扩张自己的势力范围。

因此美国学界批评特朗普,称其是孤立主义加帝国主义的结合体。

孤立主义是上个世纪以来,美国内部的一个思潮,世界上的事不去干涉,就做好自己的事 这叫孤立主义。而帝国主义是在19世纪,到处去扩大领土的做法。


图为特朗普

特朗普现在的做法是责任我不担,但是好事我要占,这就是一种变化。

这种政策的变化让许多人担忧,是否会引发某种程度上的战争。

例如,《大西洋月刊》曾有一篇文章,美国是否会对加拿大采取军事行动?

他们分析,虽然加拿大只有区区几万常备军,但美国要真要打还不那么容易

考虑到美国和加拿大边境上居住着印第安人,早在美国独立战争以前,1775年就想去打加拿大,将其变为他们的第14个殖民地,结果没有成功。

1812年美国出动大军去打加拿大,这一次的行动同样未能取得预期的结果。

在英国和加拿大联合反攻之后,美国军队不仅未能占领加拿大,反而被占领了华盛顿,并火烧了白宫。

第二点,我们回头看特朗普,虽然说他24小时以内结束冲突这句话,自称是玩笑,但实际上他做总统之后不久,提出了一个百日计划。

现在看还真是基本上按路线图走的,甚至他最早的时候说过,如果乌克兰在和谈问题上不听我话,就给乌克兰断绝援助。

如果俄罗斯不配合,就给俄罗斯增加制裁。他是这么说的,现在看也是这么一步一步做的。

特朗普的执行力却不容小觑,他提出的百日计划正在逐步实施,包括与普京的通话、与乌克兰团队的商量等。


图为前线俄罗斯士兵

等到和普京见面的时候,差不多俄乌冲突就搞定,复活节前后整体大框架就确定。

他的团队全力配合他的想法,无论这些想法是否符合正义或其他价值观。

这一点在美国外交来说,还真不容易。第一,乌克兰丢失领土,从价值观的角度,让欧盟觉得不爽

但另外一面,特朗普及其团队的执行力,让全世界不再觉得他只是说说而已。

这种执行力让全世界不得不严肃对待特朗普及其团队。

第二点,至于特朗普与普京的这次通话和即将见面的会晤,是否会形成新的世界局势或平衡,我们尚需拭目以待。

欧洲能否在这里起到更多的作用,也是值得我们关注的问题。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp