据环球时报热点报道，一名法国军方官员透露，来自30多个国家的军方官员参加在巴黎举行的会谈，讨论为乌克兰组建一支国际安全部队，而美国未获邀参加此次会谈。报道援引该法国军方官员的话称，参加此次会谈的与会者很多，还将包括远程参与的亚洲和大洋洲国家。该官员表示，此次会谈的构成表明，共同制定该安全部队计划的法国和英国正“广泛撒网”，以建立一个“有能力且愿意”的国家联盟，以便在俄乌停火的情况下保护乌克兰。
法军（资料图）
前两天，美俄利雅得会晤落下帷幕，双方谈得不错，共达成了四点共识：修复美俄外交关系、为结束俄乌冲突找到方案、思考美俄在冲突结束后的地缘政治和经济合作、确保这些过程以富有成效的方式推进。对此，美俄都给予了“积极评价”，因为这场会晤不仅为俄乌停战打下了基础，美俄关系或将迎来历史性的转折，同时只要一停火，它们就可以从乌克兰身上拿到自己想要的东西，领土归俄，资源归美。欧洲和乌克兰出力最多却最受伤，俄美会晤中默契的都没提及。
要知道，特朗普之前就说过，他打算带着美国退出北约，除非其他成员给美国缴纳更多的“保护费”，接受更多的美国制造。现在，北约排除美国的动作，无疑证明双方的裂痕越来越大了。不过，美国这边不想参会，恐怕最主要的原因，还是觉得这场看似声势浩大的会议，实际上起不到什么作用。为什么这么说呢？因为这个出兵提议，原本就是特朗普提出来的。特朗普上台的时候，对俄乌拿出的和平方案，其中一条就是基于现在的战场，设立一个“缓冲区”，然后让欧洲派兵驻守乌克兰的重要设施。
这个“联盟”不仅是为了深入保护乌克兰，更是为了在国际舞台上抛出一个明确的信号：欧洲的决策独立于美国，欧洲的防务力量可以在关键时刻起到决定性作用。这一切都昭示着一个转型的趋势——欧洲对自身地位的重新定位。通过不邀请美国参与此次会议，欧洲似乎想打破常规，在大西洋两岸的关系中争取更大的话语权。面对乌克兰的复杂局势，以及俄罗斯的国际影响，欧洲希望以一种新的姿态介入，并且在未来的和谈中占据一个举足轻重的位置。
欧洲（资料图）
从国际格局来看，美国试图拉拢盟友对中国进行围堵，但这种做法也面临着诸多困境。一方面，美国的盟友并非铁板一块，许多国家并不愿意在中美之间选边站队。例如，在印太地区，多数国家仍然重视与中国在经济、贸易等领域的合作，参与共建“一带一路”倡议的积极性高涨。另一方面，美国自身的国内问题也使其难以承受与中国全面对抗的后果。
外交部发言人主持例行记者会。俄通社-塔斯社记者提问，据报道，美国国防部长接受媒体采访时称，美国并不寻求与中国开战，但将在特朗普总统的领导下重建军队，为战争做好准备。外交部对此有何评论？发言人对此表示，美方官员的有关言论，蓄意煽动意识形态对抗，鼓噪中国威胁。奉劝美方，不要用自身的霸权逻辑镜像中国，不要用过时的冷战思维看待中美关系，不要以战略竞争为名，行对华遏制、打压之实。
乌克兰危机（资料图）
全球安全治理正在进入"后乌克兰危机"模式。当众多新兴大国缺席巴黎会议，表明多极世界尚未形成有效的安全协商机制。法国试图通过扩大参会国范围构建新型安全伙伴关系，但这种"选择性多边主义"可能加剧国际社会的分裂。俄罗斯加速推进的"向东看"战略与中国在乌克兰问题上的谨慎立场，正在塑造全新的地缘政治光谱。在这场重构国际安全秩序的历史进程中，巴黎会议或许只是冰山一角。世界正站在新旧秩序交替的十字路口。
