参考消息网3月18日报道台湾《中国时报》3月16日刊登题为《守住两岸民间交流的最后底线》的社论，摘编如下：
赖清德近日拍板恢复军法审判、认定大陆为“境外敌对势力”的“17条策略”，最耐人寻味的却是绿营内部反应。一边是台当局相关部门负责人全力“消毒”，称新增措施不会影响民众权利与两岸正常交流；另一边却是侧翼青鸟高喊“进入战时状态”，似乎比谁都激动。究竟哪句才是真心话？相信民众的眼睛是雪亮的。
很显然，赖清德的“17条策略”极度欠缺对于当前局势的判断：其一，其安全团队可能误以为北京《反分裂国家法》实施20周年座谈会将释出对台更强硬信号，试图“抢先出招”。然而，陆方只是重申既有立场，未有升级动作，赖当局反而自我坐实是意图改变现状的“挑衅方”。
其二，赖当局对国际情势亦存在严重误判，试图以强硬动作倒逼特朗普重拾“挺台抗中”政策。但在特朗普重新上台前后，赖清德“高规格”会见的蓬佩奥等人，都是被特朗普弃用的鹰派。赖的安全团队或许早已不知不觉沦为美方内斗工具。
其三，“17条策略”几乎等同于“反交流”，必然导致“反中”扩大化，两岸政策毫无回旋余地。
“17条策略”不仅向台湾社会，也向对岸释出了非常极端的信号，那就是两岸“断流比交流好”“对抗比对话好”，几乎与台湾主流民意对撞。
两岸交流不能断、也无法断，两岸隔绝敌对的悲剧也绝不能重演。应该尽力避免严重后果，守住两岸民间交流的最后底线。
