参考消息网3月18日报道台湾《中国时报》3月16日刊登题为《守住两岸民间交流的最后底线》的社论,摘编如下:

赖清德近日拍板恢复军法审判、认定大陆为“境外敌对势力”的“17条策略”,最耐人寻味的却是绿营内部反应。一边是台当局相关部门负责人全力“消毒”,称新增措施不会影响民众权利与两岸正常交流;另一边却是侧翼青鸟高喊“进入战时状态”,似乎比谁都激动。究竟哪句才是真心话?相信民众的眼睛是雪亮的。

很显然,赖清德的“17条策略”极度欠缺对于当前局势的判断:其一,其安全团队可能误以为北京《反分裂国家法》实施20周年座谈会将释出对台更强硬信号,试图“抢先出招”。然而,陆方只是重申既有立场,未有升级动作,赖当局反而自我坐实是意图改变现状的“挑衅方”。

其二,赖当局对国际情势亦存在严重误判,试图以强硬动作倒逼特朗普重拾“挺台抗中”政策。但在特朗普重新上台前后,赖清德“高规格”会见的蓬佩奥等人,都是被特朗普弃用的鹰派。赖的安全团队或许早已不知不觉沦为美方内斗工具。

其三,“17条策略”几乎等同于“反交流”,必然导致“反中”扩大化,两岸政策毫无回旋余地。

“17条策略”不仅向台湾社会,也向对岸释出了非常极端的信号,那就是两岸“断流比交流好”“对抗比对话好”,几乎与台湾主流民意对撞。

两岸交流不能断、也无法断,两岸隔绝敌对的悲剧也绝不能重演。应该尽力避免严重后果,守住两岸民间交流的最后底线。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp