文丨刘澜昌
美国政府再度引发法律和人道主义风暴。3月16日，200多名委内瑞拉帮派“阿拉瓜火车”成员以及23名“野蛮萨尔瓦多人”组织成员被强行押送至萨尔瓦多。这一行动直接违背了一名美国联邦法官15日下达的禁令，引发了舆论哗然。白宫对此辩称，遣送行动早已启动，并未违反禁令，而司法部则紧急上诉，试图推翻法院裁决。这场政府与司法机构的角力，反映出特朗普政府对移民问题的强硬态度已上升到直接挑战法治的层面。
美国政府此次遣返行动的法律依据是1798年颁布的《外国敌人法》，这部历史悠久的法律曾在二战期间被用来将日裔美国人关押进集中营，而如今，特朗普政府援引此法，对涉嫌有组织犯罪的移民实施大规模驱逐。批评者指出，该法律原本适用于美国处于战争状态时，而目前，美国并未与委内瑞拉或萨尔瓦多处于交战状态，强行援引此法驱逐移民显然有违法律精神。法院裁决要求暂缓执行该计划，但美方却以“飞机已起飞”为由，拒绝遵守司法命令，这种对法律的无视引发了广泛争议。
白宫新闻秘书莱维特在16日的声明中强调，遣送行动的对象是“已被定性为外国恐怖分子的危险分子”，美国政府有权采取紧急措施维护国家安全。但批评者认为，这一说法不仅缺乏法律依据，也掩盖了遣返政策的更广泛影响。特朗普政府早前提出，要加速拘捕、驱逐非法移民，甚至提出将部分无法遣返至母国的移民关押在第三国，以降低美国国内的管理成本。萨尔瓦多接受关押这些帮派成员的条件，是美方提供600万美元援助，这让外界质疑，特朗普政府是否正在将移民政策“外包”，并将问题转嫁给资源有限的中美洲国家。
除了委内瑞拉人，特朗普政府的强硬移民政策已波及更多人群。近期，一名黎巴嫩籍医生在持有效工作签证返回美国时，被美国海关扣押并迅速驱逐出境，引发了另一场法律战。34岁的阿维是布朗大学医学院的助理教授，她本月13日从黎巴嫩返回美国时，在波士顿机场被捕，并被遣返回黎巴嫩。她的亲属立即提起诉讼，法官签发禁令，要求暂停遣返并在48小时内通知法庭。但美国政府无视禁令，将阿维直接送往巴黎，再转机至黎巴嫩。这一举动被视为严重藐视司法权威，并引发法律界的强烈抗议。
特朗普政府在移民问题上的极端政策，正让美国陷入一场严重的宪法危机。按照美国宪法，行政权力必须受到司法机构的监督，而此次事件表明，特朗普政府正在绕过司法体系，直接执行争议性政策。这不仅动摇了美国的法治根基，也让外界对特朗普政府的执政风格产生更大疑虑。与此同时，移民政策的强硬执行也在国际上引发反弹，拉美国家和人权组织纷纷批评美方的做法违反人道主义原则。
未来，这场围绕移民政策的法律战还将持续。特朗普政府是否会在法庭上获得支持，联邦法院是否会采取更强硬措施阻止政府越权，将成为关键观察点。而对于被遣返的移民来说，他们的命运已被无情地决定，在异国的监狱中，他们将如何度过未来一年，仍然是一个充满不确定性的现实问题。这场政策风暴的最终结局，不仅关系到美国的法律体系，也将影响全球对特朗普政府移民政策的看法。
