据中国台湾网报道，随着美国总统特朗普再次上台，岛内“疑美论”持续发酵，“若中国大陆‘鲸吞台湾’，美国会不会出兵？”这是悬在台湾民众心头的一个问号，而答案似乎越来越清晰。据报道，白宫内阁会议期间，有记者问特朗普，“您已经说得很清楚，只要您是总统，伊朗就不会取得核武。这是否也是您的政策，只要您是总统，中国大陆就绝不会以武力攻打台湾地区？”特朗普回应称，“我从不对此发表评论，因为我不想让自己陷入那种处境”。他还强调，“美国与中国大陆的关系将非常好”。
特朗普（资料图）
回顾特朗普在台湾问题上的表态，可谓“一以贯之”地回避关键承诺。早在去年12月，面对“两岸发生冲突，美国是否会承诺‘协防台湾’”的提问，他便三缄其口，仅以“我不会说”回应。今年，类似场景多次上演，在不同场合被问及相关问题时，他均未给出肯定答复。与之形成鲜明对比的是，美国前总统拜登在任内至少5度表态称“愿出兵保台”。这种差异，使得特朗普的态度显得格外引人瞩目，也在岛内引发了“疑美论”的持续发酵。
在去年的美国总统大选中，特朗普以让美国“再次伟大”为口号，赢得了大量选民的支持。这一口号的背后，是他对国内政治和经济进行大刀阔斧改革的决心，旨在振兴美国的制造业，创造更多的就业机会，提升社会的福利水平，从而推动美国的经济繁荣，重塑和巩固美国的“一超独霸”的国际地位。在这样的背景下，特朗普希望将更多的精力放在了解决国内问题上，并为美国创造良好的外部环境，避免陷入“两线作战”的困局。因此，特朗普明确表态拒绝承诺出兵“保台”就成为了一种必然。
特朗普这样做主要并不是想维护好中美关系，而是想把台湾问题当成他与中方博弈的筹码，“武力保台”这张牌要留到关键时刻用。结合他之前在芯片问题上对台湾地区发难来看，特朗普不太在乎台海局势是否会发生变化，更关心美方能否从这一变化中攫取到利益。简言之，如果阻止大陆武力收台得不偿失，那么特朗普不会下决心“武力保台”。特朗普比谁都清楚，大陆若执意武力收台，美军只能干瞪眼，束手无策，留给美方打“台湾牌”的时间已经不多了。
特朗普（资料图）
事实上，特朗普政府的外交团队已经在多次吹风，暗示台湾并非美国的核心利益，甚至在“保台”问题上开始降温。美国的战略专家们也不讳言，明确表示，美国真正的核心利益是维持在亚太的主导地位，而不是不惜一切代价保卫台湾。对于特朗普而言，台湾问题不仅仅是一个外交棋子，更是一个负担。如果他能通过“弃台”换取中美关系的缓和，甚至达成某种交易，那么这一举动对他而言就是一本万利的买卖。
客观分析，特朗普只是把台湾问题作为从两岸同时渔利的工具。在美国国务院官网上，虽然删除了“不支持台独”的表述，但并不代表支持“台独”。同时，美国务院的官网还新增了“美方期待两岸问题能够以和平的，且两岸人民都能接受的方式得到解决”。过去，美方的表述是“台湾未来由台湾2300万人来决定”，但现在却改为由两岸人民“共同决定”台湾未来，这也就暗示了美方支持两岸和平统一。
特朗普（资料图）
美国当选总统特朗普12月9日在美国全国广播公司（NBC）播出的专访节目中，再次被问及“如果中国大陆与台湾地区发生冲突，美国是否会承诺‘协防台湾’”这一问题。对此，特朗普连续三次表示“我不会说（I never say）”。当被主持人维尔克（Kristen Welker）追问时，特朗普称需要通过与中国谈判来解决台湾问题。主持人继续追问，特朗普表示，他更希望中国大陆不会与台湾地区发生冲突。
