白鹿、欧豪主演的年代剧《北上》，收视率一直挺高。中间断更一阵，热度下降厉害。如今复更后，收视率又大幅回升了一波，收视率持续破3，稳定top1，走势越来越好了。
但这部剧自开播以来就争议不断，收视率不错，但开播后差评满满。如今播出过半，豆瓣开分7.3分，在近年央视年代剧中处于中等偏上水平。许多网友调侃，白鹿终于可以松一口气了，作为转型之作，这个成绩拿得出手了，热度不低，口碑也还过得去。
不少网友还觉得豆瓣7.3分的有点可惜，有一路看过来的观众觉得这部剧值得更高的分数的。从台词到镜头到打光到立意都不错：父辈组和少年组的双线交织、花街群像的成功刻画、小人物命运和大时代浪潮的牵绊，运河的兴衰影响着沿岸人民生活的方方面面……
先说说这部剧的优点，作为改编自茅盾文学奖作品的剧集，《北上》以京杭大运河为脉络，展现了江苏地域文化的厚重感。剧中复刻了昆山巴城老街、常熟铁琴铜剑楼等历史地标，并通过136处细节改造重现90年代市井风貌，甚至将光绪年间的匾额、非遗草木染工艺等真实文物融入场景。这种对历史与文化的尊重，让剧集成为“影视+文旅”融合的典范，直接带动取景地游客量激增40%。
还有年代细节的还原，剧组动用6000余件道具，从报纸糊墙的杂货店、刻有周杰伦歌词的课桌，到二八自行车和随身听的机械声，打造出可触摸的90年代质感。剧中非遗元素如乱针绣《运河千里图》、苏州评弹等，不仅推动剧情，更让传统文化焕发新生——常州乱针绣订单量因剧集热播暴涨，非遗工坊甚至需紧急培训绣娘应对需求。
最后就是女性群像的真实力量，与“伪大女主”剧不同，《北上》聚焦三代女性的平凡与坚韧：马奶奶的豁达、夏凤华母亲的乐观、谢望和母亲的果敢，以及年轻一代夏凤华的“野草般”生命力。这些角色没有金手指，却在柴米油盐中诠释了“柔中带刚”的生存哲学，被观众赞为“撕开流量剧伪装”的真诚之作。
当然这部剧的短板也很明显，首先就是魔改原著，原著是一个清朝的故事，从马思艺的祖先讲起，马思艺的故事只占很小的篇幅。而电视剧从2000年讲起，2007年花了很长的篇幅，2014年花街六子长大就业为重点，相当于是当代剧的原创故事了。女主也不再是马思艺，改成了原创角色夏凤华，原著粉能接受的少，认为就是典型的挂羊头卖狗肉。
还有就是剧中场景虽然有年代感，但剧集被批细节不严谨：如葛思维跨地区入学插班的合理性、高三学生时间管理松散等问题。昏黄滤镜与80年代风格混杂，未能精准捕捉90后青春特质。
叙事节奏也备受吐槽，前期为铺陈群像，剧情如“走马灯”般零散，背景音乐过载、角色对话“喊叫式”表演，导致观感嘈杂。原著中跨越百年的运河史诗被压缩为青春三角恋，削弱了历史厚重感。
最后就是演员演技引发的争议，主演“扮嫩”引发集体吐槽，30岁出头的欧豪饰演高中生，法令纹与沧桑感让观众直言“违和”，用力过猛的表演更被批“油腻”。白鹿为贴近角色涂黑皮肤、戴牙套，却被指“刻意扮丑”，失去角色灵动性，演技也被诟病“五官乱飞”。相比之下，小演员的出色表现反衬出成年选角的失败。
从女主定下白鹿开始，就知道《北上》注定不会太平静，演员自带腥风血雨，高关注的同时也意味着高争议，难免会有粉黑大战。
但总体来看，这还是一部可圈可点的品质剧，在文化价值与制作水准上有优势，文化底蕴（+非遗赋能）、老戏骨演技（胡军、萨日娜等）、细节还原都是加分项。只是缺陷也有，年代失真、剧情漏洞。对比同类作品，《父母爱情》、《人世间》等神作靠的是全员演技在线与剧本零硬伤，而《北上》显然未能抵达这一高度。
瑕不掩瑜，但本可更好，我认为7.3分还是非常合理的。对此，你怎么看，认为分数高了还是低了，还会有大的变化吗？
（图片来源于网络，联系侵删）
