据新华社报道，日前，沙特阿拉伯《中东报》一篇题为《美国抵制自己》的专栏文章引发国际关注，文中直指美国霸权对全球经济的隐性殖民化影响。这一批判性表态，恰逢沙特近期在外交舞台上的一系列动作——从斡旋俄乌冲突到深化与美合作，中东传统盟友的立场似乎正在悄然转向。
日前，沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼与美国国务卿鲁比奥的会晤，被外界视为两国修复关系的标志性事件。双方不仅讨论了也门胡塞武装对红海航运的威胁、加沙重建等地区议题，还着重推进能源与科技领域的合作。沙特主权财富基金近年在美国科技、体育等领域的投资已超过300亿美元，而美国承诺为沙特经济转型提供技术支持，包括新能源开发与数字化基建。
沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼资料图
但沙特并未单向倒向美国。同一周内，沙特王储在吉达与乌克兰总统泽连斯基会面，推动俄乌停火谈判。3月11日，美乌代表团在沙特斡旋下达成30天临时停火协议，前提是俄罗斯接受并执行该计划。这一举动被解读为沙特试图扮演全球调停者的角色，但其背后也暗含对美俄博弈的平衡策略——既回应美国的安全诉求，又避免与俄罗斯彻底对立。
沙特的外交转向并非偶然。长期以来，美国通过军事同盟和能源依赖维系对沙特的控制，但近年双方在石油产量、人权问题上的矛盾频发。2025年3月，沙特媒体罕见公开批评美国关税政策，称其引发全球抵制浪潮，甚至美国本土也出现“自我抵制”现象。《中东报》尖锐质问：“我们是否已陷入美国主导的隐性殖民化陷阱？”
这一反思与沙特的经济战略调整密切相关。面对美国页岩油冲击和新能源转型压力，沙特正加速推进“2030愿景”，试图摆脱对石油收入的依赖。2024年，沙特非石油收入占比已从2016年的10%提升至35%，而与美国在矿产、科技等领域的合作成为关键抓手。例如，美乌吉达会谈中，双方明确将推进乌克兰矿产资源开发协议，而沙特正通过投资全球矿业布局，争夺新能源产业链主导权。
石油资料图
沙特的行动折射出全球权力格局的深层变动。一方面，美国在中东的影响力因乌克兰危机和国内政治极化而削弱；另一方面，中俄通过“全球南方”合作扩大地缘话语权。沙特选择在此时强化斡旋者角色，既是对传统盟友美国的“软抵抗”，也是对新兴力量的战略试探。
例如，沙特在俄乌停火谈判中坚持要求欧洲参与，暗示其对美国单边主导和平进程的不满。此外，沙特与伊朗关系缓和、推动阿拉伯国家与叙利亚复交等举措，均显示出其试图构建独立于美国的中东安全框架。
沙特的外交突围并非毫无风险。美国虽表面支持沙特的调停努力，但3月11日鲁比奥公开要求乌克兰“必须做出领土让步”，暴露了其以沙特为杠杆施压俄乌的真实意图。与此同时，俄罗斯对停火协议反应冷淡，扎哈罗娃明确表示“俄方立场不受外部协议影响”。
鲁比奥资料图
更值得关注的是，沙特对美批判与经济合作并行的策略能否持续？《中东报》的尖锐发问，或许正是沙特精英阶层对战后秩序的集体反思：当美国主导的体系日益失序，中东国家是否必须在大国夹缝中开辟新路？答案尚未明晰，但沙特的每一次转身，都在改写中东地缘政治的剧本。
