前言：胡塞武装又又又打航母了。2025 年 3 月 16 日，也门胡塞武装发言人叶海亚・萨雷亚发表讲话称，为报复美军也门的空袭，胡塞武装针对位于红海北部的美国“哈里・杜鲁门” 号航空母舰及其随行舰只发射了18 枚弹道导弹巡航导弹以及一架攻击无人机。美国官员透露，美国F-16F-18 战斗机当天一共击落了也门胡塞武装发射的 11 架无人机，另外美军还追踪到一枚胡塞武装发射的导弹，该导弹在飞行中失败并坠落在也门海域。
胡塞武装自2023年10月份以来，一共向美国航母发射了174枚各种导弹，无人攻击机。目前已知的消息是，两年来胡塞武装一次也未命中美国航母，最多打下来一架超级大黄蜂战斗机。胡塞武装的杀手锏，是反舰弹道导弹，据此，有小伙伴认为既然胡塞的导弹打不中美国的航母，是否也意味着，我们装备的反舰弹道导弹美国航母也能完美防御呢？接下来，我们从胡塞装备的反舰弹道导弹说起，看一下胡塞的导弹技术来源是什么，以及现代反舰作战体系“盾强弹弱”现装和我们装备的相关导弹是否能成功突防？
胡塞武装用高超音速反舰弹道导弹来源是什么？跟中国自用导弹有无渊源？技术层面上的差距有多大？
很多小伙伴一定很好奇，胡塞武装竟然装备有反舰弹道导弹，一个地方武装竟然装备有超级武器，要知道美国都没有这种大杀器，他们的反舰导弹技术这么强悍了吗?那么他们的反舰弹道导弹从何而来？技术水平究竟怎么样呢？
先说答案，技术上跟中国有渊源，但也仅仅是有渊源而已，胡塞的反舰弹道导弹，算不上真正意义上的高超音速反舰导弹，跟中国的反舰弹道导弹相比，充其量算是手搓版的“没良心炮”。
上世纪八十年代，两伊战争时期，伊朗和伊拉克互相用导弹攻击对方的城市，也就是我们熟知的导弹袭城战。伊朗作为相对弱势的一方，自然是全世界到处求购战术导弹。当年就找到了我们，想从我们这里买一款弹道导弹。
咱们的弹道导弹起步就是东风3这种中程导弹，哪里有伊朗需求的战术导弹呢？于是乎我们以红旗2防空导弹为基础，为伊朗改进了一款战术弹道导弹。射程100公里，圆概率误差精度一百米以内，比当时双方用的飞毛腿导弹精度简直不要好太多。不过这款导弹研制成功的时候，两伊战争就结束了。伊朗将这枚导弹买回去后，依托这款导弹进行了一些技术开拓，后来伊朗反舰弹道导弹的技术本源，就是我们出口给伊朗的战术导弹。伊朗吹上天的波斯湾导弹，就是在这个导弹上加了个雷达导引头，以及控制飞行的弹翼，让这款导弹具备了末端制导能力而已。
以伊朗和胡塞的关系呢，波斯湾导弹在胡塞武器库中出现，也就不难理解了。从这个导弹脉络上看呢，我们当年出口给伊朗的战术导弹，充其量算是伊朗进行导弹技术革新的种子。那么伊朗的这款波斯湾导弹，技术性能究竟如何呢？
参数如下：射程300公里，末端速度3马赫，战斗部重量300公斤。导弹全重3.5吨。采用陆地发射车发射或者舰载发射，弹道导弹飞行弹道，在弹头末端加装四个小型直角三角形弹翼，4 个尾翼前端，各纵向设计了 4 副三角形空气舵，具有全程飞行控制能力，弹道机动性较高。制导方式采用雷达制导和红外成像复合制导方式。
从技术数据上看呢，胡塞手里的弹道导弹，基本上就是伊朗波斯湾导弹的手搓版，既不像我们装备的反舰弹道导弹，具备高超音速飞行速度。又不像我们的传统反舰导弹，拥有出色的射程和完美的突防能力，而且两者本质上不具备任何技术渊源。如果硬要将两者放在一起，那么胡塞手里的玩意儿，充其量就是手搓版反舰弹道导弹的“没良心炮”，打得着打不着没关系，至少看上去还是很唬人的。
这种级别的武器装备，从作战性能上看，无论速度还是射程，都不如我们的鹰击12。而美国航母早在上世纪八十年代，就已经研发出了宙斯盾体系，别说三两枚导弹的攻击了，就算是饱和打击，也未必能突破美航母防御体系。这也是为什么胡塞用来攻击美海军的导弹在遭遇到干扰之后，往往会失去目标，一头栽到海里的原因。两年多以来，胡塞频频对美航母进行打击，但连美国航母的边也没摸着。说白了，胡塞所谓的高超音速导弹，本质上只是个超音速反舰导弹的弹道导弹版本。
盾强弹弱，传统反舰导弹的固有缺陷决定了，传统手段已经难以对航母进行有效突防。
反舰导弹的发展最早可追溯到二战时期，纳粹德国覆灭前的反舰导弹，只不过因为纳粹顶级武器研发出来的时间太晚，没有在战场发威。
二战后两级对抗，没有海军优势的前苏联有紧迫的反舰作战需求。于是各种反舰导弹以及搭载导弹的轰炸机，核潜艇的研发突飞猛进。苏联在反舰导弹上的努力，一定程度保障了1980年以前，对美国航母战斗群的作战优势。
美国航母战斗群在面对苏联反舰导弹威胁的时候，也从未对防御作战有过丝毫的怠慢。F14雄猫舰载机作为转折点，一定意义上让美国航母在反导作战中扳回一局。因为F14拥有出色的作战半径，具备将前苏联反舰导弹发射飞机拦截在反舰导弹射程之外。但是仅仅依靠舰载机拦截是不够的，因为战机只能对苏联轰炸机进行拦截，水下的核潜艇怎么拦截呢？此外，舰载机要形成绵密的防御作战体系，就不能前出太远的距离，以避免因为防御正面的宽度过大，给对手留下空隙。因此，舰队本身的防御体系建设，异常重要。
随着相控阵雷达上舰和拥有快速反应能力，采用垂直发射的标准-2防空导弹上舰。美国航母战斗群拥有了远近两层防御体系。舰载战斗机，固定翼反潜机可以将苏联搭载反舰导弹的轰炸机以及核潜艇拦截在反舰导弹发射阵位之外。就算偶尔出现了漏洞，有少量发射平台成功突防，航母本身的宙斯盾拦截系统也具备抗饱和打击的能力。由此，远距离主动驱离，近距离完美防御的美国航母反导防御体系建设最终完成。
至此，传统反舰导弹对航母战斗群的威胁无限下降。从上世纪八十年代开始，美国航母战斗群再次取得对苏联的海空优势。苏联赖以压制美国的轰炸机挂载重型超音速反舰导弹，对美国航母进行防区外导弹攻击的手段，破产了。这也是后来苏联转身开始大力发展航母的原因所在。
苏联所代表的常规反舰导弹作战能力，至今也没有哪个国家具备那样的作战能力。很多小伙伴总是对我国轰炸机挂载超音速反舰导弹反航母作战津津乐道，事实上，大家没有思考的一个问题是，战时如果仅仅依赖轰6K，能不能飞到距离美国航母500公里以内，发射鹰击12呢？要知道，美国舰载预警机前出500公里，再加上500公里的对空警戒距离。理论上美国航母可以发现距离航母1000公里的轰炸机。而美国舰载战斗机执行拦截任务的时候，作战半径可以轻松达到1000公里，这个时候一架舰载战斗机采用野兽挂载模式，足以轻松应对8架以上的轰炸机逼近。
战时一般采用三航母编组战斗群，舰载机一个波次就可以放飞上百架舰载机，理论上可以在距离航母一千公里外，拦截上千架轰炸机的逼近。大家觉得，我们整天意淫的反舰作战方式有用吗？此外，就算轰炸机头铁，冒着巨大损失的风险，有那么少量几架轰炸机突防到了发射阵位。大家觉得几十枚导弹形成的攻击波，能对航母形成有效杀伤吗？
我在前天专门就盾舰形成的防御体系做过拦截数量测算，目前中美超级航母战斗群面临导弹饱和攻击时，具备最多拦截上千枚反舰导弹的能力。如此能力，就问现在所有的具备反舰作战能力的国家，除了中美之外，有几个有一次性发射超过300枚重型超音速反舰导弹能力的？
此外，就算是美军目前主力隐身反舰导弹，理论上的突防能力也很有限。因为现在反隐身技术越来越成熟，而隐身导弹仅仅前向隐身的突防能力真的不怎么样。这种导弹慢悠悠的亚音速飞行速度，一旦隐身破功了，最多算是一枚反舰版的鹰击62，这种导弹我们早就退居二线了，根本没什么突防能力。何况就算能够突防到距离舰队50公里处不被发现，舰载双波段雷达，还是一样可以从容发现隐身目标并进行拦截。所以传统反舰导弹无论靠速度，还是靠隐身，理论上都不可靠。
从航母战斗群的反导防御能力来看，胡塞两年来无人机，巡航导弹，反舰弹道导弹的总发射数量不过才174枚/架，就算这些武器装备一次性对着航母打出来，都摸不到航母的边。所以大家看胡塞打航母，图个乐就行，别觉得他们对美国航母战斗群真的能构成什么威胁。
胡塞反舰弹道导弹打航母一次未中，传统反舰导弹又难以突防。是否意味着，我国反舰弹道导弹也不能对航母战斗群进行有效打击呢？
这个问题，其实不止各位想过，外媒想过，就连美国大兵也未必知道吧？其实单纯依靠反舰弹道导弹打航母，在我看来依靠第一代东风21D/26单一手段，很难完成对航母战斗群的有效攻击。接下来，我们来复盘一下，为什么仅仅依靠第一代反舰弹道导弹，也不一定能有效对航母进行打击。
大家都知道，美军宙斯盾舰上装备有专门用于中段反导的标准-3防空导弹。这是一款专门用于海基弹道导弹中段拦截的防空导弹，射程从500公里到2500公里。从弹道导弹反导拦截来看，导弹上升段和末端是最难拦截的，而中段是最容易拦截的。这是因为导弹在上升段的时候，一般防御拦截武器够不到纵深布置的导弹发射阵地，而弹道导弹飞行末段都是会进行机动飞行的，因为速度超高，远超过标准6末端拦截导弹的飞行速度，目前末端拦截成功率是很低的。而中段就不一样了，中段飞行弹道相对固定，拦截难度是最低的。目前美军陆基反导中段拦截成功率只有40%，但是海基中段拦截成功率却高达90%。
如此恐怖的拦截成功率，意味着只有10%的导弹能够成功突防。按照美国航母编组惯例。在高烈度军事对抗中，美国一个航母战斗群会编入3艘航母以及至少9艘宙斯盾巡洋舰/驱逐舰。每艘驱逐舰上携带的标准-3防空导弹的数量是6枚，9艘就是54枚。按照每拦截一枚弹道导弹消耗2枚标准-3防空导弹计算，一个战斗形态的美国航母战斗群，理论上可以拦截最多27枚反舰弹道导弹。
那么如果我们跟一个战斗状态下的美国三航母战斗群进行海空大战，是不是意味着发射反舰弹道导弹的数量超过27枚，就能形成饱和突防优势呢？请大家思考一下，美国知道我们有这种大杀器，一旦打起来，他们难道不会多带防空驱逐舰，或者在驱逐舰上多带几枚标准3防空导弹吗？所以仅仅依靠堆数量，很难形成有效突破。我们导弹发射的多，他们就会多带标准3，这种面多加水，水多加面的无效竞争，是难以提升有效突防的。根据猜测数据，我国第一代东风21D/26导弹库存大约200枚，目前已经不再生产，而是开始生产突防能力更强的东风27和鹰击21.
很多小伙伴总是以我们一艘055就单挑一个航母战斗群的案例，来反驳我的观点，认为一艘万吨大驱就能够将航母给逼退，美国航母似乎也没什么可怕的。诚然，这是一种解释，但是战时055能靠近美国航母战斗群吗？反过来说，一艘最新型伯克级Ⅲ驱逐舰，战时有能力靠近我福建舰航母战斗群吗？答案不是明摆着吗？
在我看来，仅仅依靠第一代反舰弹道导弹对航母战斗群进行攻击，如果不能形成压垮对手拦截弹道的齐射数量，对航母战斗群造成的伤害是极其有限的。兵棋推演中，24枚反舰弹道导弹齐射可以保障一次击沉一个航母战斗群中三到五艘战舰的说法，只是理论推演，因为一个战斗群三艘防空舰携带的18枚标准-3导弹只能保证拦截9枚来袭导弹，剩下的15枚是拦不住的。如此巨量的突防数量，击沉三五艘军舰还不是手到擒来吗？但是如果对手布置更多的拦截弹，是不是就无效了呢？
很多小伙伴看到这里，肯定备受打击吧？难道咱们的反舰弹道导弹这么不堪吗？我们有没有美军标准-3防空导弹那种舰载中段反导能力呢？
先说答案，我们的反舰弹道导弹突防能力跟胡塞的“没良心炮”不是一个概念，此外呢，我们也有自己的中段拦截导弹红旗19。目前我国远中近三层防空体系建设在红旗-9B服役之后就已经建设完成。但是长期以来，对弹道导弹的拦截能力相对美军较弱。直到射程600公里的红旗19服役之后，我们拥有了和美军一样的弹道导弹中段拦截能力，只不过咱们跟美军不一样的是，我们红旗19一款导弹涵盖了陆上型号和舰载型号。而美军陆上型号爱国者和舰上的标准防空导弹型号不同罢了。
上面提到的美航母战斗群标准3反导拦截能力，确实可以对我国第一代反舰弹道导弹形成有效拦截，至少理论上是这样。从这一点上说，东风21D/26有必要改进突防方式。而最新服役的东风27以及舰载版反舰弹道导弹鹰击21，美军则未必能够拦住。因为这两款导弹采用桑戈尔弹道，说白了就是导弹大气层外飞行弹道并不是固定的，而是在大气层外打水漂。这就导致这两款导弹的弹道理论上难以被解算，我们自己也不知道导弹下一阶段在什么地方飞行。
至此，中国第二代反舰弹道导弹，终于建立起了对美军航母优秀的防区外突防能力。这也是为什么美军总在探讨一个问题，那就是战时航母后退到关岛，还是夏威夷的问题。
需要说明的是，我们拥有足以突破美军航母防御能力的导弹，不意味着我们就可以高枕无忧了。曾经前苏联在拥有对美军航母防区外打击优势的时候，就觉得航母就是活靶子，导弹是万能的。结果忽略了航母的发展，海军花费巨资建立起来的防区外打击优势一朝失去，苏联海军忙不迭回头去造航母的时候，才发现海军偏科严重，海军作战体系落后美军太多。
没有永远防不住的矛，也没有永远攻不破的盾。在攻防之间，不能仅发展攻击能力，偏废防御很可能走苏联的偏科老路。从我们对航母发展的重视程度而言，至少当下我们海军的发展战略是无懈可击的。
小结：胡塞反舰导弹打航母，热闹无比，但一次也没打着，哪怕他们的导弹技术是从我们这里买走的种子，但是技术传承上早已断绝，跟我们装备的同类武器不可同日而语。
从有效打击的视角出发，美军航母战斗群这种最强海上作战平台，要形成对他们的有效攻击。需要具备强大的作战体系，依靠体系攻击能力来对抗体系防御能力。不能仅仅依靠两个二踢脚，就想将人击沉。
