「在文字中证道。——唐泪」
偶然看到一句话。
他是这样说的，“四大天王的地位无人能取代，黎明最帅、90年代最红、神一样的存在，不愧为四大天王之首天帝黎明。”
这是核心。
此外还有附加，诸如“90年代谁也阻挡不了四大天王爆红，别说什么谭张不退出，就没有四大天王，这都是扯淡”、“无人能终结四大天王”和“黎明和张学友的退出，才宣告四大天王的时代结束。”
怎么看？
四大天王，当然无可取代。
单“能唱能演”这一条标准，就足以刷掉娱乐圈99.9%的人，甚至如果将张国荣“拿走”，只能是“一个都不剩”。
只不过，很多人并不明白这一点。
甚至有人会喊出，香港四大天王只谈乐坛，扯什么电影？
但很抱歉。
如果四大天王只谈乐坛且只会唱歌，非但不足以横行华语乐坛，甚至连香港乐坛的“一亩三分地”，恐怕都抓不住，握不紧。
而这道理，很简单。
比如今日回转去看。
谈及许冠杰，是粤语歌鼻祖和早期电影《最佳拍档》，谈及谭咏麟，是“爱情三部曲”和“乐坛校长”，谈及林子祥，是“铁肺”，谈及李克勤，是“唱歌机器”，谈及周华健，是《花心》，谈及任贤齐，是《心太软》。
余者不赘述。
但当我们谈及四大天王的时候，会有哪些标签？
随便一数，就有诸如偶像、颜值，比如电影、音乐、演唱会、唱功、演技、票房，也还比如舞台、写真、海报、发型，甚至还能包括广告、慈善和商演。
即便歌影舞三优的张国荣，也没能如这几个晚辈艺人走得那么远。
是故，谁人能及四大天王？
标签就如品牌标准。
同样，没人能终结四大天王。
这个名号，源自1992年，直接诱因是红遍华语世界的郭富城，回到香港乐坛，携空前大势，与张、刘、黎三个已在香港乐坛卓立的歌手并肩。
而后开启了一场空前激烈的竞逐。
他们从乐坛奖项、时尚、偶像力的对比，到唱功、舞功和演技的比拼，再到演唱会、电影、慈善和广告，甚至以该名号为引，冲出了香港一隅的边界，影响力辐射整个华语世界。
即便在1999年，黎明因个人原因，宣布退出香港的乐坛竞争，而张学友也因个人原因，未有出席当年香港的乐坛颁奖典礼，只剩下刘德华和郭富城二人坐镇，却也仍然并没有谁，可以终结这个时代。
直到其后，郭富城和张学友相继淡出，只余刘德华一人流连。
四大天王的时代，才宣告结束。
乐坛日渐远去，天王们激斗仍酣，捉对杀入影坛。
刘郭有并峙之象。
但其他几句话，就没法苟同了。
先说“谭张不退”一事。
上世纪八十年代中后期，谭咏麟和张国荣二人确实威风八面，因为，他们“撕裂”了几乎整个香港。
随便上街遇到一个人，不是“谭派”，就是“张派”。
这确实相当恐怖。
虽然世事不能假如，但若谭张当真“不退”，1990年到1992年这三年，刘德华能不能一步登顶并三届蝉联TVB最受欢迎男歌手奖？张、刘、黎纵然也可以叫“三剑客”，但有谭张在上面压着，媒体和乐迷最关注的是谁？
当然，郭富城同样会在台湾爆红。
而当他携红遍华语世界之势，回到香港，该找谁来，与他共组“四大天王”？
动脑子想想，谭张不退，兴许还真就没有四大天王名号了。
大势有时。
再论“最红、最帅与神一样的存在”。
这不过一场自我麻醉。
遥望当年。
乐坛出道就席卷整个华语世界的郭富城，封舞王，唱片和写真卖爆、代言百事并风靡亚洲，电影《风云雄霸天下》豪夺香港年冠，爆卖东南亚。
刘德华封五大巨星、六度蝉联十大偶像，《忘情水》大卖、唱响《中国人》。
张学友封歌神，《吻别》大卖、两入世界音乐颁奖礼，举办音乐剧《雪狼湖》，万人空巷。
黎明《是爱是缘》在香港热卖，代言“和记”，在香港街知巷闻。
当真要分一下，谁最红、谁最帅，并要想戴上“神一样的存在”这顶帽子，甚至自诩“四大天王之首”？
笔者只给两个字，荒唐。
不求与人攀比。
诚为真谛。
